Ο Στέφανος βρήκε τον Άδωνη...
Η καθυστερημένη συνάντηση των δυο θαυμαστών του Κυριάκου Μητσοτάκη και η «Εφημερίδα των Συντακτών»
της Άντας Ψαρρά και του Δημήτρη Ψαρρά
x-efimerida.gr
Δεν μας πέφτει λόγος για την πολιτική σύγκλιση του Στέφανου Κασσελάκη με τον Άδωνη Γεωργιάδη που συνομιλούσαν επί δυο ώρες τη Δευτέρα το βράδυ στη διαδικτυακή εκπομπή του πρώτου που έχει τίτλο «Direct live Στέφανος Κασσελάκης». Εξάλλου έχουμε αποκαλύψει και σχολιάσει τις εδραιωμένες απόψεις του κ. Κασσελάκη, προτού ακόμα αναδειχτεί πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ. Το μόνο που αξίζει να σκεφτεί κανείς είναι η δικαιολογία που είχε προβάλει ο κ. Κασσελάκης όταν αποκαλύφθηκε η πολιτική του προσέγγιση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Θυμίζουμε συνοπτικά:
– Το καλοκαίρι του 2023, με άρθρο του στην αγγλόφωνη έκδοση της «Καθημερινής», ο κ. Κασσελάκης διατύπωνε τη βαθιά του πολιτική εκτίμηση στο πρόσωπο του Κυριάκου Μητσοτάκη: «Από το 2012 είχα αναπτύξει άριστες σχέσεις με τον Κυριάκο Μητσοτάκη όσο ήταν βουλευτής, στη συνέχεια υπουργός και τελικά επικεφαλής του κόμματος της Ν.Δ. Μάλιστα, έγραψα ένα κείμενο υποστήριξής του στον “Εθνικό Κήρυκα” την περίοδο που διεκδικούσε την ηγεσία του κόμματος. Έτρεφα και συνεχίζω να τρέφω μεγάλο σεβασμό για το πρόσωπό του» (Stefanos Kasselakis, «Will the real Greek Dems please stand up?» 14.7.2023).
– Το ενδιαφέρον είναι ότι όταν ρωτήθηκε ένα μήνα αργότερα από τον Πάνο Χαρίτο για το επίμαχο άρθρο της «Καθημερινής», ο κ. Κασσελάκης υποστήριξε ότι το είχε γράψει το 2015 και το ερμήνευσε ως εξής: «Εγώ ήμουν στην ομογένεια. Γνώρισα μέσω του “Εθνικού Κήρυκα” τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Μιλούσαμε για διάφορα πράγματα από τα οποία πολλά είναι προοδευτικά. Αυτός ο άνθρωπος κατέβαινε εκείνη τη στιγμή ενάντια στον Άδωνη Γεωργιάδη» («Kontra», 30.8.2023). Μ’ άλλα λόγια, ο κ. Κασσελάκης ισχυριζόταν ότι συντάχθηκε με τον κ. Μητσοτάκη, προκειμένου να νικήσει τον κ. Γεωργιάδη!
– Είναι γεγονός ότι εκτός από το άρθρο στην «Καθημερινή» το 2023, ο κ. Κασσελάκης είχε γράψει στον «Εθνικό Κήρυκα» έναν πρώτο ύμνο για τον κ. Μητσοτάκη το 2015, τρεις μέρες πριν από τον πρώτο γύρο των εκλογών στη Νέα Δημοκρατία («Γιατί θα ψήφιζα τον Κυριάκο Μητσοτάκη», 17.12.2015). Φυσικά δεν υπάρχει καμιά νύξη στο επίμαχο αυτό άρθρο του 2015 για την υποτιθέμενη «κόντρα» Μητσοτάκη – Γεωργιάδη. Πολύ φυσικό, αφού λίγες μέρες αργότερα ο κ. Μητσοτάκης διόρισε τον κ. Γεωργιάδη αντιπρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το άρθρο αυτό έχει εξαφανιστεί. Αν αναζητήσει κανείς στον ιστότοπο του «Εθνικού Κήρυκα» το αρχικό υμνητικό άρθρο (https://www.ekirikas.com/γιατί-θα-ψήφιζα-τον-κυριάκο-μητσοτάκη/) θα συναντήσει τη γνωστή αναγγελία «404». Η εφημερίδα έχει κατεβάσει για ευνόητους λόγους το κείμενο που εκθέτει τον κ. Κασσελάκη.
Όλα αυτά έχουν αναλυθεί στο «Χωρίς Εφημερίδα» και, νωρίτερα, στην «Εφημερίδα των Συντακτών», την περίοδο που αναδεικνυόταν ο κ. Κασσελάκης ηγέτης του ΣΥΡΙΖΑ, προκαλώντας την ομαδική αποχώρηση των αριστερών στελεχών του κόμματος (2023-2024). Το κακό είναι ότι μοιάζουν να τα ξεχνούν όσοι μετά από την περίοδο που διεκδίκησαν τον ρόλο του follower του Στέφανου Κασσελάκη, τώρα φαίνεται ότι αναζητούν την πολιτική τους διέξοδο στις «αναλύσεις» του Αδώνιδος Γεωργιάδου.
Η «Εφημερίδα των Συντακτών» ζήτησε άρθρο του κ. Γεωργιάδη, ο οποίος ανταποκρίθηκε με ενθουσιασμό. Το άρθρο δημοσιεύτηκε το περασμένο Σάββατο (20.6.2026) με τίτλο «Γιατί πολεμάω την ιδεολογική ηγεμονία της Αριστεράς». Κεντρικό επιχείρημα του κ. Γεωργιάδη είναι ότι «αν ο Έλληνας γίνει πλούσιος, τότε η Αριστερά χάνει τον λόγο της ύπαρξής της»! Δεν ξέρω αν μ’ αυτό το επιχείρημα έπεισε τη διεύθυνση της εφημερίδας ο αντιπρόεδρος του κ. Μητσοτάκη, αλλά το αστείο είναι ότι στο επόμενο φύλλο της η «Εφημερίδα των Συντακτών» επιχείρησε να απολογηθεί για τη δημοσίευση του άρθρου με τρία διαφορετικά κείμενα που υποτίθενται ότι «απαντούν», αλλά στην πραγματικότητα απλώς «δικαιολογούν» τη δημοσίευση και προσπαθούν να καθησυχάσουν τους διαμαρτυρόμενους αναγνώστες.
Το αστείο είναι ότι πέρα από τις χοντρές ανακρίβειες που περιλαμβάνονται στις «δικαιολογίες», το βασικό επιχείρημα – όπως προκύπτει από το κείμενο του Δημήτρη Κανελλόπουλου – είναι ότι ρόλος των εφημερίδων είναι να ζητούν και να δημοσιεύουν χύμα τα άρθρα των πολιτικών κάθε λογής. Και για να πειστούμε, επικαλείται το γεγονός ότι η εφημερίδα «εδώ και πολλά χρόνια έχει ζητήσει από τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη συνέντευξη, καθώς και άρθρο» και με θλίψη υποστηρίζει ότι «μέχρι τώρα, όπως θα έχετε διαπιστώσει κι εσείς, δεν υπάρχει ανταπόκριση» («Press Point: Για το άρθρο του Άδωνη Γεωργιάδη στην «Εφ.Συν.»).
Αντίθετα, όμως, από όσα λέει το «επιχείρημα» Κανελλόπουλου, η «Εφ.Συν.» έχει δημοσιεύσει άρθρο του Κυριάκου Μητσοτάκη! Το ζητήσαμε, το λάβαμε και το δημοσιεύσαμε, μαζί με άρθρα των Τσίπρα, Σαμαρά, Γεννηματά, Κουτσούμπα, Βαρουφάκη στο ειδικό αφιέρωμα πριν το τέλος της δίκης της Χρυσής Αυγής (3.10.2020):
Άραγε δεν το έχει πάρει χαμπάρι κανείς από τη σημερινή διεύθυνση της «Εφ.Συν.»; Αλλά η δημοσίευση εκείνων των άρθρων εξηγεί τον λόγο και τα όρια που θα μπορούσε μια εφημερίδα σαν κι αυτή να ζητά κάτι τέτοιο, μια εφημερίδα δηλαδή που θέλει να κινείται στον χώρο της ευρύτερης Αριστεράς και έχει πολεμήσει εξαρχής τον ρατσισμό και την Ακροδεξιά.
Το χειρότερο είναι ότι η «Εφ.Συν.» είναι η μοναδική εφημερίδα που έχει κυκλοφορήσει με ειδικό ένθετο για την πολιτική διαδρομή του κ. Γεωργιάδη, με τίτλο «Άδωνις Γεωργιάδης: Η Ακροδεξιά με το γελαστό πρόσωπο» (19.5.2018).
Αν λοιπόν ήθελε η σημερινή διεύθυνση της «Εφ.Συν.» κάποιο κείμενο του Αδώνιδος, θα μπορούσε να του ζητήσει μια απάντηση σε όσα η ίδια η εφημερίδα του καταλόγιζε με το ένθετο. Και σ’ αυτή την περίπτωση, για να διευκολύνουμε τους συναδέλφους, είμαστε πρόθυμοι να ελέγξουμε την απάντηση και αν χρειαστεί να ανταπαντήσουμε
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου