Πράσινο Κίνημα: "Δεν υπάρχει το 2020 καλύτερο υλικό από το τσιμέντο για την Ακρόπολη;"
thes.gr
1. Το Πράσινο Κίνημα με ανακοίνωση του σχολιάζει την παρέμβαση που έγινε στο ιερό βράχο στην Ακρόπολη.
“Για εμάς κάθε παρέμβαση, πρέπει να σεβαστεί το φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον. Πολύ περισσότερο όταν αφορά στην Ακρόπολη”, αναφέρει το Πράσινο Κίνημα.
Αναλυτικά η ανακοίνωση
“Το Πράσινο Κίνημα συμμερίζεται τις αντιδράσεις που προκάλεσε το τσιμέντο που στρώθηκε στην Ακρόπολη και προκάλεσε σοκ και αποστροφή στην πλειοψηφία των πολιτών.
Οι φωτογραφίες που κυκλοφόρησαν στο διαδίκτυο αποκαλύπτουν διαδρομές εντός του αρχαιολογικού χώρου στρωμένες με τσιμέντο, δομικό υλικό αταίριαστο στο ύφος του μνημείου. Για εμάς κάθε παρέμβαση, πρέπει να σεβαστεί το φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον. Πολύ περισσότερο όταν αφορά στην Ακρόπολη…
Το Πράσινο Κίνημα αδυνατεί να δεχτεί ότι το 2020 δεν υπάρχει η δυνατότητα χρήσης άλλων υλικών περισσότερο φιλικά προς το περιβάλλον τα οποία αισθητικά εναρμονίζονται με το χώρο.
Επίσης, είναι απαράδεκτο το Υπουργείο Πολιτισμού να απαντά με ανακοινώσεις σε ειρωνικό τόνο. Τουλάχιστον, επανήλθε και ουσιαστικά παραδέχτηκε ότι η εξυπηρέτηση των ΑΜΕΑ και η επιλογή του συγκεκριμένου υλικού για τη διαμόρφωση των διαδρομών ήταν πρόσχημα.
Το Πράσινο Κίνημα ευελπιστεί να ισχύει η διαβεβαίωση του ΥΠΠΟ ότι θα συνεχιστεί η έρευνα για την επιλογή υλικού για τις άλλες διαδρομές στην Ακρόπολη.
Σε δήλωσή του ο Συμπρόεδρος του Πράσινου Κινήματος, Κώστας Καλογράνης δήλωσε σχετικά: “Το Ελληνικό Κράτος μέχρι σήμερα είχε δείξει μια πλήρη αδιαφορία στο δικαίωμα των ΑΜΕΑ να επισκεφθούν τον Αρχαιολογικό Χώρο, όπου μόνο αρτιμελή άτομα ανέβαιναν. Όμως η παρέμβαση θα έπρεπε να είναι πιο ταιριαστή με τον ιερό αυτό χώρο. Έπρεπε η παρέμβαση να συνάδει με το φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον. Το ότι προϋπήρχε τσιμέντο, δεν είναι δικαιολογία…”.
****************************************
2. Ακρόπολη / Αλήθειες και ψέματα του υπουργείου Πολιτισμού για το τσιμέντο - Αυτοψία από ΣΥΡΙΖΑ
Την ίδια ώρα που συνεχίζονται οι έντονες αντιπαραθέσεις για την παρέμβαση στην Ακρόπολη, το υπουργείο Πολιτισμού με νέα ανακοίνωσή του, κάνει στροφή και εμμέσως πλην σαφώς παραδέχεται ότι η εξυπηρέτηση των ΑΜΕΑ και η επιλογή του συγκεκριμένου υλικού για τη διαμόρφωση των διαδρομών ήταν πρόσχημα.
Παραδέχεται, επίσης, ότι θα συνεχιστεί η έρευνα για την επιλογή υλικού για τις άλλες διαδρομές στην Ακρόπολη.
Χαρακτηριστικό ήταν το σχόλιο της προέδρου του Συλλόγου Αρχαιολόγων, Δέσποινας Κουτσούμπα, η οποία σημειώνει ότι «δυο ημέρες μετά το υπουργείο Πολιτισμού κατάλαβε ότι δεν μπορεί να ειρωνεύεται και να λέει ψέματα».
Όπως σημειώνει στην ανάρτησή της η Δέσποινα Κουτσούμπα, από τη νέα ανακοίνωση προκύπτουν και νέα ερωτήματα:
1. Αφού παραδέχονται ότι οι διαδρομές δεν είναι για άτομα ΑΜΕΑ αλλά για όλους τους επισκέπτες και τα βαριά μηχανήματα, γιατί ειρωνεύτηκαν όσους το έλεγαν εξαρχής, ότι για πρόσβαση ΑμΕΑ υπήρχαν πολλές άλλες λύσεις και κατασκευές πολύ λιγότερο επεμβατικές; Και κυρίως γιατί κατέθεσαν τη Μελέτη ως «μελέτη για πρόσβαση των Αμεα», ενώ ήταν συνολική διαμόρφωση χώρου επισκεπτών και μηχανημάτων σε όλο τον αρχαιολογικό χώρο της Ακρόπολης; Γιατί χρησιμοποίησαν τα άτομα ΑμΕΑ ως πρόσχημα;
2. Γράφει το Δελτίο Τύπου: «Το έργο της διάστρωσης των διαδρομών (...) είναι τμήμα της μελέτης για την αποκατάσταση των εδαφών του αρχαίου ιερού του ακαδημαϊκού και προέδρου της Επιτροπής Συντήρησης Μνημείων Ακροπόλεως κ. Μανόλη Κορρέ, του αρχιτέκτονα με την πληρέστερη γνώση για το σύνολο των μνημείων επί του Ιερού Βράχου. Οι διαμορφώσεις, οριζοντιογραφικά και υψομετρικά, ακολουθούν τα αρχαιολογικά δεδομένα, αποκαθιστώντας τις αρχαίες χαράξεις της οδού των Παναθηναίων. Ο επισκέπτης θα έχει για πρώτη φορά την εικόνα που είχαν οι αρχαίοι Αθηναίοι». Αυτό όμως είναι μια άλλη Μελέτη, με άλλο σκοπό, η οποία ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΩ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΓΚΡΙΘΕΙ. Και δε βλέπω και το ΥΠΠΟΑ να γνωρίζει κάτι για έγκριση αυτής.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου