Πολιτική σύγκρουση για τις υποκλοπές: Στο στόχαστρο ο Κωνσταντίνος Τζαβέλλας για 11 παρακολουθήσεις!
Σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση έχει προκαλέσει το νέο κύμα αποκαλύψεων γύρω από το σκάνδαλο των τηλεφωνικών υποκλοπών, με επίκεντρο τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνο Τζαβέλλα που αποφάσισε την αρχειοθέτησης της έρευνας.
Σύμφωνα με δημοσίευμα του in.gr, ο ανώτατος δικαστικός λειτουργός είχε υπογράψει έντεκα «νόμιμες επισυνδέσεις» της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ), οι οποίες φέρεται να συνέπεσαν χρονικά με παρακολουθήσεις μέσω του παράνομου λογισμικού Predator.
Οι αποκαλύψεις βασίζονται, μεταξύ άλλων, σε απόρρητη κατάθεση του κ. Τζαβέλλα στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής το 2022, όπου -επικαλούμενος το «καθήκον εχεμύθειας»- απέφυγε να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις για τη διαδικασία, παρά το γεγονός ότι αναγνώρισε τον εποπτικό του ρόλο.
Στα πρόσωπα που τέθηκαν υπό παρακολούθηση περιλαμβάνονται υψηλόβαθμα στελέχη της κυβέρνησης και της δημόσιας ζωής, όπως ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης, ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ Γιώργος Μυλωνάκης, ο οικονομικός εισαγγελέας Χρήστος Μπαρδάκης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, καθώς και άλλα πρόσωπα από τον κρατικό μηχανισμό και τον ιδιωτικό τομέα.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί η περίπτωση του Θανάση Κουκάκη, του οποίου η παρακολούθηση διακόπηκε την ίδια ημέρα που απευθύνθηκε στην ΑΔΑΕ για να ενημερωθεί εάν τελεί υπό παρακολούθηση – μια χρονική σύμπτωση που εγείρει ερωτήματα. Παράλληλα, προβληματισμό προκαλεί και η παρακολούθηση του οικονομικού εισαγγελέα Χρήστου Μπαρδάκη, δεδομένης της επαγγελματικής σχέσης του με τον κ. Τζαβέλλα.
Στην κατάθεσή του, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου φέρεται να δήλωσε ότι είχε «πλήρη εποπτεία» των λόγων που οδήγησαν σε κάθε επισύνδεση, καθώς και «προσωπική επικοινωνία» με τους αρμόδιους αξιωματικούς, γνωρίζοντας «εκ των έσω» τη σκοπιμότητά τους. Ωστόσο, αρνήθηκε να απαντήσει σε επιμέρους ερωτήσεις, επικαλούμενος το υπηρεσιακό απόρρητο και λόγους εθνικής ασφάλειας.
Οι αποκαλύψεις προκάλεσαν σφοδρές αντιδράσεις από τα κόμματα της αντιπολίτευσης.
Το ΠΑΣΟΚ έκανε λόγο για «κουβάρι συγκάλυψης» και χαρακτήρισε «τουλάχιστον παράδοξο» το γεγονός ότι «ο ελεγχόμενος γίνεται ελεγκτής», ζητώντας σαφείς απαντήσεις για τον χειρισμό της υπόθεσης. Παράλληλα, επεσήμανε ότι η εξέλιξη επιβεβαιώνει προηγούμενες παρεμβάσεις του νομικού κόσμου.
Από την πλευρά του, ο ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξε ότι «τεκμηριώνεται η καταπάτηση του Κράτους Δικαίου», θέτοντας ερωτήματα για το πώς είναι δυνατόν ένας δικαστικός λειτουργός που εμπλέκεται στην υπόθεση να αποφασίζει για την ποινική της διερεύνηση. Παράλληλα, ζητά να διευκρινιστεί γιατί δεν ενεργοποιήθηκαν διαδικασίες αντικατάστασης, όπως προβλέπεται σε περιπτώσεις πιθανής μεροληψίας.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινείται και ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, ο οποίος ζήτησε με ψήφισμα την παραίτηση του κ. Τζαβέλλα, τονίζοντας ότι «απέτυχε οριστικά στην εκπλήρωση του θεσμικού του ρόλου».
Αποκάλυψη in: Οι 11 στόχοι του Predator που είχε παρακολουθήσει η ΕΥΠ με υπογραφή Τζαβέλλα#ingr #news #υποκλοπες pic.twitter.com/ngfwHlPuAB
— in.gr/news (@in_gr) May 2, 2026
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου