Το ανύπαρκτο πολιτικό ήθος του Μητσοτάκη σε ταληράκια
Ο ΣχολαστικόςΟ Μητσοτάκης δεν είναι απλά ανήθικος. Είναι αδιάβροχος και αλεξικέραυνος σε κάθε υποψία πολιτικού ήθους
Στις 25 Φεβρουαρίου δημοσιεύτηκε μια δημοσκόπηση της εταιρείας Interview. Η Interview είναι μια εταιρεία δημοσκοπήσεων εξαιρετικά φιλική προς την κυβέρνηση.
Μπορεί κανείς να το καταλάβει και από τα ερωτήματα: Ποιον πολιτικό αρχηγό εμπιστεύεστε περισσότερο για την διακυβέρνηση της χώρας, ποιον θεωρείτε καταλληλότερο μεταξύ Μητσοτάκη και Ανδρουλάκη, Ποιον πολιτικό αρχηγό συμπαθείτε και ποιον αντιπαθείτε περισσότερο.
Όλα επιλεγμένα για να εμφανίζουν το έλλειμμα της αντιπολίτευσης ως προβάδισμα Μητσοτάκη.
Για τα Τέμπη δεν είχε καμία ερώτηση για το τι πιστεύει ο κόσμος σχετικά με την κυβέρνηση. Είχε μόνο για το τι πιστεύει σχετικά με την αντιπολίτευση.
Για την ακρίβεια ρωτούσε: «Γίνεται κομματική εργαλειοποίηση του δυστυχήματος των Τεμπών;»
Και η απάντηση ήταν κατά 53% ότι «ναι γίνεται». Ενώ 44% απάντησε «όχι δεν γίνεται».
Περιττόν να πούμε ότι αυτή η ερώτηση είναι απολύτως αντιδεοντολογική. Γιατί ο όρος «εργαλειοποίηση» είναι υποκειμενικός και ήδη φορτισμένος με μια κρίση.
Διότι το να ασκεί κριτική η αντιπολίτευση στην κυβέρνηση για τα Τέμπη, είναι στο πλαίσιο του συνταγματικού της ρόλου.
Όπως και το να προσπαθεί να ρίξει την κυβέρνηση. Έτσι είναι η Δημοκρατία, τι να κάνουμε.
Αλλά ο όρος «εργαλειοποίηση» δεν αφορά το τι κάνει η αντιπολίτευση. Αφορά το αν τα κίνητρά της είναι ηθικά ή όχι.
Συνεπώς η ερώτηση υποκρύπτει την απάντηση. Αν ρωτούσαν τον κόσμο «πιστεύετε ότι η κριτική που ασκεί η αντιπολίτευση για τα Τέμπη είναι βάσιμη» η απάντηση θα ήταν εντελώς διαφορετική. Και συντριπτικά μάλιστα.
Έστω και έτσι, ένας στους δύο αντιστάθηκε πάντως.
Υπογραμμίζουμε ότι η δημοσκόπηση της Ιnterview έγινε για λογαριασμό της ιστοσελίδας politic.gr. Ότι και αν σημαίνει αυτό.
Βασικά σημαίνει ότι έγινε μόνο και μόνο για να δημοσιευτεί κάπου και να κυκλοφορήσει, μετά, ευρύτατα στα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ.
Γιατί ασχολούμαστε με αυτό το θέμα; Γιατί ο Μητσοτάκης προχθές στην Βουλή είπε:
«..Αλλά δεν σας προκαλεί εντύπωση, κ. Ανδρουλάκη, ότι το 85% της κοινωνίας θεωρεί ότι η αντιπολίτευση εργαλειοποιεί το ζήτημα των Τεμπών; Αυτή είναι η πραγματικότητα σήμερα, μιας και μου μιλάτε για τις δημοσκοπήσεις. Δεν σας προβληματίζει καθόλου;..»
Και αυτό ήταν μια απίθανη διαστρέβλωση ενός ήδη στημένου ευρήματος. Κανείς δεν έχει πει ότι 85% της κοινωνίας εργαλειοποιεί το ζήτημα των Τεμπών.
Ούτε καν η Interview για λογαριασμό της ιστοσελίδας politic. Κι αυτή 53% έβγαλε. Με την μέθοδο που το έβγαλε.
Και αυτό δείχνει πόσο άσχετος είναι ο Μητσοτάκης με την έννοια του πολιτικού ήθους και της πολιτικής αξιοπρέπειας.
Διότι υποθέτουμε θα ξέρει ήδη τι είδους δημοσκοπήσεις κάνει η Interview. Δεν είναι κανένας αφελής, όπως νομίζει ότι είμαστε εμείς.
Και όχι μόνο τις επικαλείται αλλά τις φουσκώνει και 60% για να δημιουργήσει εντυπώσεις.
Έδωσε και άλλα δείγματα ασυμβατότητας με κάθε έννοια πολιτικού ήθους ο Μητσοτάκης προχθές.
Έδειξε ανυπαρξία πολιτικού ήθους όταν μιλώντας για τα Τέμπη είπε ότι έχει δώσει τα διαπιστευτήριά του «στον αγώνα του κόντρα στο πελατειακό κράτος» και ότι δεν έχει διστάσει να συγκρουστεί επειδή πιστεύει ότι «η μεγάλη παθογένεια του τόπου είναι το βαθύ κράτος του ρουσφετιού».
Και τα λέει αυτά ξεδιάντροπα, την ώρα που η ΝΔ αποφεύγει δύο χρόνια να δώσει σαφείς απαντήσεις για το πώς βρέθηκε ο συγκεκριμένος σταθμάρχης στην συγκεκριμένη θέση.
Έδειξε ανυπαρξία πολιτικού ήθους όταν απέδωσε στον Τσίπρα την φράση «είναι καλές οι μολότοφ, ανάλογα με το πού βρίσκεσαι και ανάλογα με το πού πέφτουν».
Που το 2017 έγραψε ο Βηματοδότης ότι κάποιος βουλευτής της ΝΔ[.................................]
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου