Από τον δικτάτορα Βιντέλα στον Πρετεντέρη

---

Του Στέλιου Κούλογλου, Ευρωβουλευτή ΣΥΡΙΖΑ

 Tvxs.gr. 

7-9 λεπτά

Επικράτησε μια νευρικότητα στην εθνο-αστυνομική πτέρυγα της δεξιάς,  με την ερώτηση που κατέθεσα στην Κομισιόν, για τα περιστατικά σστυνομικής βίας και τις μαρτυρίες για απαγωγές υπόπτων, στα πρόσφατα επεισόδια της Νέας Σμύρνης. «Μνημείο ανθελληνισμού» την χαρακτήρισε ο Εθνικός Κήρυξ του κ. Διαματάρη. Επειδή πιάστηκε να λέει ψέματα και για το πτυχίο- παραιτήθηκε και από υφυπουργός  της  κυβέρνησης Μητσοτάκη- δεν  παίρνω την αρθρογραφία στα σοβαρά. Mόλις πάρει το πτυχίο ξαναμιλάμε.

  Από τα ρούχα του βγήκε και ο κ. Μουμτζής στο Liberal:  «Αν πιστέψουμε τον κ. Κούλογλου, εμφανίζονται ξαφνικά βανάκια στους δρόμους της Αθήνας, ανοίγουν οι πόρτες τους, βγαίνουν από μέσα κάτι τύποι κουκουλοφόροι και απάγουν δημοκράτες πολίτες. Ούτε στην Αργεντινή του Βιντέλα δεν γίνονταν αυτά τα πράγματα. Χούντα. Κάπου εδώ κολλά και το σύνθημα "η χούντα δεν τελείωσε το 73". Ένα πλήρες σκηνικό που απευθύνεται σε περιορισμένης αντιλήψεως άτομα».

Διαβάστε επίσης: Απαγωγές και βασανιστήρια στη ΓΑΔΑ; Πάμε Ευρώπη

  Επειδή τα μεγάλα πνεύματα συναντώνται, τη σκυτάλη-και την ίδια επιχειρηματολογία- πήρε ο Πρετεντέρης: «Υποθέτω ότι ο ευρωβουλευτής στηρίχτηκε σε καταγγελία νεαρού που δημοσιοποίησε την απειλή αστυνομικών ότι "θα βιάσουμε μέχρι και το κουτάβι σου" (16/3).
Για να είμαι ειλικρινής δεν ξέρω πώς βιάζουν κουτάβια. Αλλά αν πρόκειται περί βιασμού, αναρωτιέμαι για ποιον λόγο ο ευρωβουλευτής απευθύνθηκε στην Κομισιόν κι όχι στο ΣΕΗ που τελευταία ασχολείται επισταμένως»!

  Με ανάλογου επιπέδου επιχειρήματα και ασκήσεις σοφιστείας συνεχίζει το άρθρο στα Νέα (το παραθέτω στο τέλος για να δείτε το επίπεδο) πηδώντας σε μια ερώτηση του Παπαδημούλη το 2019 για την κυρία Θάνου, στις συγκεντρώσεις για τον Κουφοντίνα στο Παρίσι για να καταλήξει στα ίδια με τον κ. Μουμτζή: «η χούντα δεν τελείωσε το 73» και οι ανεγκέφαλοι αντίπαλοι της κυβέρνησης.

  Δεν θεωρώ ότι πρόκειται περί αντιγραφής, μάλλον αναπόφευκτο είναι. Είναι πράγματι δύσκολο να γράφεις κάθε μέρα για πολλά χρόνια, όταν μάλιστα η θεματολογία έχει σοβαρούς περιορισμούς. Γιατί αλλιώς μπορεί να γίνει της.. Έλενας Ακρίτα, να βρεθείς δηλαδή εκτός και λογοκριμένος.  Δεν μπορείς να γράψεις για τους πολίτες που πεθαίνουν εκτός ΜΕΘ, ούτε να θυμίσεις το περίφημο του Πέτσα: «αν κάναμε αυτό που πρότεινε ο ΣΥΡΙΖΑ για περισσότερες ΜΕΘ, θα ήταν πεταμένα λεφτά».

  Δεν μπορείς να γράψεις για τις κυβερνητικές παλινωδίες «κλείνουμε ανοίγουμε», να ρωτήσεις τι συμβαίνει και δεν πετυχαίνει το πιο μακροσκελές ευρωπαϊκό lockdown που καταστρέφει την οικονομία, ούτε για τις απανωτές γκάφες της κυβέρνησης. Ούτε καν για τον Νονό(όχι την ταινία, τον άλλο τον φρέσκο) δεν μπορείς να γράψεις.  Ti μένει; να βγάλεις από τη μύγα (και τον Μουμτζή) ξίγκι.

  Θα μπορούσε φυσικά ο αρθρογράφος να ασχοληθεί με κανένα σοβαρό διεθνές θέμα, από τον νέο ψυχρό πόλεμο ΗΠΑ-Ρωσίας μέχρι τον πρόσφατο νόμο στη γερμανική Βουλή που απαγορεύει αυστηρά τις σχέσεις των βουλευτών με οικονομικά συμφέροντα και εμποδίζει τη διαφθορά. Θα είχε και ελληνική πτυχή: μήπως θα έπρεπε να υιοθετηθεί αντίστοιχη νομοθεσία για την Ελλάδα; (λέω καμιά βλακεία για να γεμίσει η στήλη). Πολλά και ωραία θέματα. Αλλά στενεύει το μυαλό σου, αν βράζεις στο ζουμί του Αδώνιδος.

  Το αστείο είναι ότι την ώρα που οι παραπάνω αρθρογράφοι απέρριπταν κάθε ιδέα αστυνομικής βίας, παίρνοντας το μέρος της αστυνομίας, η τελευταία ξεκίνησε έρευνα για τις καταγγελίες περί απαγωγής και βασανισμών, καλώντας τον νεαρό που έκανε τις καταγγελίες να καταθέσει. Και βεβαίως, την ερώτηση μου συνοδεύουν  τα δεκάδες βίντεο εκείνων των  ημερών που πιστοποιούν απόλυτα την πρωτοφανή αστυνομική βία. Ούτε αυτά δεν έχουν δεί; 

Έπρεπε να κατατεθούν αυτά στο Ευρωκοινοβούλιο και να ερωτηθεί η Κομισιόν; ‘Η μήπως είναι αντεθνικό, που λέει και ο προπτυχιακός εκδότης της Νέας Υόρκης;  Ασφαλώς. Πρόκειται για ωμή παραβίαση των θεμελιωδών αρχών και κανόνων της ΕΕ. Το ίδιο κάνουμε με τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Πολωνία και την Ουγγαρία του Ορμπαν. H ελληνική κυβέρνηση είναι υπεύθυνη που εφαρμόζει ανάλογες πρακτικές. Και μαζί οι κονδυλοφόροι της, που τις αποκρύπτουν ή και τις υποστηρίζουν.

___________________________________

  Το άρθρο Πρετεντέρη (και καλό κουράγιο)

 Εγκέφαλοι

  Ομολογώ ότι έχω μπερδευτεί. Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κούλογλου κατέθεσε ερώτηση στην Κομισιόν για «τα βασανιστήρια στη ΓΑΔΑ» και τις «απαγωγές λατινοαμερικανικού τύπου».Υποθέτω ότι ο ευρωβουλευτής στηρίχτηκε σε καταγγελία νεαρού που δημοσιοποίησε την απειλή αστυνομικών ότι «θα βιάσουμε μέχρι και το κουτάβι σου» (16/3).
Για να είμαι ειλικρινής δεν ξέρω πώς βιάζουν κουτάβια. Αλλά αν πρόκειται περί βιασμού, αναρωτιέμαι για ποιον λόγο ο ευρωβουλευτής απευθύνθηκε στην Κομισιόν κι όχι στο ΣΕΗ που τελευταία ασχολείται επισταμένως.
Η πρωτοβουλία του είναι πάντως αξιέπαινη. Παρόλο που (για λόγους μετριοπάθειας υποθέτω) δεν αναφέρει λέξη για τις μαζικές εκτελέσεις στο Μαξίμου, τις δολοφονίες και τις εκτοπίσεις σε στρατόπεδα συγκέντρωσης.

Τώρα περιμένουμε την απάντηση της Κομισιόν. Και με την ευκαιρία: μήπως θα μπορούσε να απαντήσει και για τη Θάνου;
Διότι τον Σεπτέμβριο 2019 σχετική ερώτηση είχε διατυπώσει ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Παπαδημούλης. Είχε μάλιστα προαναγγείλει ότι η ελληνική κυβέρνηση και θα αποδοκιμαστεί από την Κομισιόν, και θα αναγκαστεί να πάρει πίσω τη Θάνου στην Επιτροπή Ανταγωνισμού.
Αποδοκιμάστηκε; Όχι. Από τότε που περίμενε την αποδοκιμασία, «ούτε ένα γράμμα, ούτε ένα τηλεφώνημα» για τον Παπαδημούλη.

Δυο ημέρες πριν από την παρέμβαση Κούλογλου, η Πρωτοβουλία Ελλήνων Εργατών και Φοιτητών στη Γαλλία διαδήλωσε στο Παρίσι αποδοκιμάζοντας (σε ελαφρώς ιδιότυπα γαλλικά) την αστυνομική βία της κυβέρνησης και ζητώντας «αλληλεγγύη με το δίκαιο αίτημα του απεργού πείνας».
Αν και δεν κατονομάζεται, υπέθεσα ότι αναφέρονται στον Κουφοντίνα.
Η διαδήλωση έγινε την Κυριακή 14/3, αλλά ο Κουφοντίνας είχε διακόψει την απεργία από την προηγούμενη ημέρα.
Κεκτημένη ταχύτητα, ίσως μου πείτε. Αλλωστε οι σχετικές εκδηλώσεις αποθεώθηκαν από το γαλλικό site Cerveaux non disponibles, το οποίο μεταφράζεται στα ελληνικά ως «Μη Διαθέσιμοι Εγκέφαλοι».
Μεταξύ μας, το είχαμε καταλάβει και χωρίς τη μετάφραση.

Μιλάμε για έναν έγκυρο ιστότοπο ο οποίος ισχυρίζεται ότι «η χούντα δεν τελείωσε το ‘73» και αναλύει ζητήματα όπως «Ο Μακρόν και ο κοινότυπος ρατσισμός (8/3) ή «Ο Μακρόν ως φασιστική startup» (Ιανουάριος 2020).
Πότε όμως τελείωσε η χούντα; Οι «Μη Διαθέσιμοι» γάλλοι εγκέφαλοι δεν το λένε.
Άλλοι όμως υποστηρίζουν πως «η μόνη διαφωνία είναι ως προς τη χρονική στιγμή. Μας γυρίζει η κυβέρνηση πίσω στο 1936 ή μήπως στη δεκαετία του ‘50;». Διότι, όπως είναι γνωστό, η κυβέρνηση «νοσταλγεί (…) την περίοδο της χούντας» («Εφ.Συν.», 12/3).
Ερώτηση. Αν η κυβέρνηση νοσταλγεί τη χούντα, γιατί τότε θέλει να γυρίσει στο 1936 ή στο ‘50 κι όχι κατευθείαν στη χούντα που νοσταλγεί; Κι αν η χούντα δεν τελείωσε το ‘73, τότε γιατί τη νοσταλγεί;
Απορώ και εγώ.