Ο Χρυσοχόου , ο ΣΦΕΑ και το πλυντήριο ο Βαγγέλης

ΣΦΕΑ: Όχι στη δικαίωση της χούντας και της συνεργασίας με τους ναζί

Η πλειοψηφία της Ε’ Δημοτικής Κοινότητας Θεσσαλονίκης ακυρώνει τη μετονομασία της οδού Αθανασίου Χρυσοχόου σε Αλμπέρτου Ναρ

9 Σεπτεμβρίου 2022

Κοινοποίηση στο Facebook

Κάντε Tweet στο Twitter

Μισό σχεδόν αιώνα από την κατάρρευση της χούντας, η συντηρητική πλειοψηφία  του συμβουλίου της Ε΄ Δημοτικής Κοινότητας Θεσσαλονίκης,  με ψηφοφορία ‘διά περιφοράς’ , αποφάσισε να εισηγηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης την ακύρωση της μετονομασίας της οδού «Στρατηγού Αθανασίου Χρυσοχόου», που είχε ονοματοδοτήσει το διορισμένο από τους δικτάτορες ΔΣΘ, σε οδό «Αλμπέρτου Ναρ».

Όπως καταγγέλλει ο «Σύνδεσμος Φυλακισθέντων και Εξορισθέντων Αντιστασιακών 1967-1974» χωρίς οποιαδήποτε διαβούλευση, 7 κοινοτικοί σύμβουλοι (3 της παράταξης του δημάρχου Ζέρβα, 2 της παράταξης Ορφανού, 1 της παράταξης Ταχιάου και 1 της παράταξης Ψωμιάδη) υπερψήφισαν την πρόταση, ενώ υπήρξαν δύο λευκά και τέσσερις αρνητικές ψήφοι από τις παρατάξεις ‘Θεσσαλονίκη Μαζί’, ‘Λαϊκή Συσπείρωση’, ‘Οικολογία Αλληλεγγύη’ και ‘Η Πόλη Ανάποδα’.

Ταυτόχρονα η πρόεδρος της Κοινότητας απέρριψε τις αιτήσεις-διαμαρτυρίες των εναγόμενων από τους απογόνους του Αθ. Χρυσοχόου και των μελών του Συνδέσμου Αλέξανδρου Γρίμπα, Σπύρου Σακέττα και Τριαντάφυλλου Μηταφίδη, καθώς και της ‘Λαϊκής Συσπείρωσης’ που ζήτησαν αναβολή της συζήτησης ή την πραγματοποίησή της τουλάχιστον με τηλεδιάσκεψη.

Αντίθετα, όπως αναφέρει ο ΣΦΕΑ 1967-1974 «είκοσι λεπτά πριν από την έναρξη της διαδικασίας στάλθηκε ηλεκτρονικά η κατά παραγγελία του Βαφοπούλειου Πνευματικού Κέντρου(;)  ‘γνωμοδότηση’ – εγκώμιο για τη δράση του Αθανασίου Χρυσοχόου του δρα Οικονομικής Ιστορίας Ευάγγελου Χεκίμογλου, η οποία απαλλάσσει τον στρατηγό από κάθε υποψία συνεργασίας με τις κατοχικές αρχές!» Μάλιστα, δικαιολογώντας τον αντικομμουνιστικό φανατισμό του Αθ. Χρυσοχόου η «γνωμοδότηση» τον αποδίδει «στο πλαίσιο στο οποίο κινήθηκε», αφού «το προπολεμικό ελληνικό κράτος είχε ως θεμέλιο την καταπολέμηση του κομμουνισμού». Επιπλέον ότι «ο αξιωματικός Αθανάσιος Χρυσοχόου έπραξε το, κατά την αντίληψή του, καθήκον του στην περίοδο της Κατοχής, με παρότρυνση και αποδοχή του αστικού κόσμου (Εκκλησίας, πολιτικών, φορέων)». Σε αντίθεση, βέβαια, με την «ανάπτυξη του ανταρτικού κινήματος, το οποίο είχε ως συνέπεια εκατόμβες θυμάτων από τα γερμανικά αντίποινα»!

«Παρά μάλιστα τα δημοσιεύματα της εποχής που βοούν ότι στη δίκη του ‘χασάπη της Θεσσαλονίκης’ Μαξ Μέρτεν το 1959, ο Αθ. Χρυσοχόου λειτούργησε ως μάρτυρας υπεράσπισης και όχι κατηγορίας, ο κ. Χεκίμολγου εκτιμά ότι η μαρτυρία του έβλαψε και δεν ωφέλησε  τον Γερμανό αξιωματικό!» σημειώνει ο ΣΦΕΑ τονίζοντας πως η απόφασης της πλειοψηφίας της Ε΄ Δημοτικής Κοινότητας, σε συνέχεια με την αντίστοιχου πνεύματος απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης, νομιμοποιεί το χουντικό Δ.Σ.Θ., αναθεωρεί την Ιστορία και «ξεπλένει» την εθνικά επιλήψιμη δράση του Αθ. Χρυσοχόου την περίοδο της τριπλής Κατοχής.

Ο ΣΦΕΑ 1967-1974 όχι μόνο θα στηρίξει τους εναγόμενους συναγωνιστές μας, που θα καταθέσουν  έφεση στο ΣτΕ κατά της απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης, αλλά και καλεί το Δ.Σ.Θ. και την Ισραηλιτική Κοινότητα Θεσσαλονίκης να υπερασπίσουν την μετονομασία της οδού Αθ. Χρυσοχόου σε Αλμπέρτου Ναρ, που δεν στηρίχτηκε σε «ιδεοληψίες», αλλά στην ιστορική αλήθεια και στην ανάγκη η Θεσσαλονίκη να σεβαστεί το μαρτυρικό όσο και αντιστασιακό παρελθόν της.

---

Πηγή: Alterthess

 

ΕΝΑΣ ΑΝΙΣΤΟΡΗΤΟΣ  ΒΛΑΚΑΣ ΕΡΩΤΑ ΤΟΝ ΔΟΚΤΟΡΑ ΕΥΑΓΓΕΛΟ ΧΕΚΙΜΟΓΛΟΥ

Αγαπητέ κύριε δόκτορα , σας παρακαλώ να μου εξηγήσετε  γιατί αυτοί  που πολέμησαν στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο εναντίον του Φασισμού και του Ναζισμού δεν ήταν μόνο οι κομουνιστές της Σοβιετικής Ένωσης αλλά και οι αστικές δημοκρατίες της Δύσης  ,με επικεφαλής  την  Αγγλία και τις Ηνωμένες Πολιτείες; Γιατί οι αστικές αυτές χώρες  δε συμμάχησαν με τον Χίτλερ , για να εξοντώσουν τον κοινό εχθρό, τη Σοβιετική δηλαδή Ένωση; Αντίθετα, οι δημοκρατικές αυτές χώρες πρωτοστάτησαν εναντίον του Χίτλερ , του Μουσολίνι και της Ιαπωνίας και συνεργάστηκαν στενά με τους κομουνιστές , για να νικήσουν τα "βδελυρά καθεστώτα" τους .

Σοφέ κύριε Δόκτορα, αφού τελικά ο κύριος Χρυσοχόου  αποδείχθηκε πολύ πιο ωφέλιμος για την Ελλάδα , συνεργαζόμενος  με τους Γερμανούς στο κυνήγι των κομουνιστών,  από ό,τι ο ΕΛΑΣ και το ΕΑΜ που τους πολέμησαν, δεν θα έπρεπε να στηλιτεύσουμε κυρίως  τους Εγγλέζους  που τους θεωρούσαν συμμάχους τους και βοήθησαν πολλαπλά τους αντάρτες κομουνιστές  ( με όπλα, τρόφιμα χρήματα και σαμποτέρ), παρατείνοντας έτσι  τις δοκιμασίες του ελληνικού λαού με τα αντίποινα που μοιραία προκάλεσε ο " εθνικοαπελευθερωτικός αγώνας" τους  το 1941-1944;

Μεγάλε μελετητή  της Ιστορίας, εφόσον  φορέσατε τον στέφανον του πατριώτη- μάρτυρα  στον απόλυτα έμπιστο και πρόθυμο συνεργάτη των Γερμανών στρατηγό Χρυσοχόου , μήπως ήρθε η ώρα να ξαναγράψουμε σωστά όχι μόνο την ντόπια Ιστορία αλλά και την Παγκόσμια , να διακηρύξουμε με στεντόρεια φωνή ότι ήταν μεγάλο λάθος που οι Σύμμαχοι πολέμησαν και νίκησαν τον Ναζισμό και τα φασιστικά παρακλάδια του; Να εξηγήσουμε σε όλους τους αφελείς ότι οι πραγματικοί ήρωες αυτής της "σκοτεινής" εποχής ήταν τα στρατεύματα του Άξονα και οι ντόπιοι στις κατειλημμένες χώρες συνεργάτες τους, που από μια πελώρια παρεξήγηση βρέθηκαν στην πλευρά των ηττημένων;Να ξεπλύνουμε από τους κομουνιστικούς ρύπους το αδίκως  λερωμένο παρελθόν τους.

Ο Χρυσοχόου μαζί με τον καθηγητή Περικλή Βιζουκίδη, τον διαβόητο για τον φιλογερμανισμό του " Φον Βιζουκίδη", υποδέχονται  θερμά τα Γερμανικά στρατεύματα κατοχής στην είσοδο της Θεσσαλονίκης, το 1941.

Αθανάσιος Χρυσοχόου - Βικιπαίδεια