Η Ουάσιγκτον επιδιώκει μεγαλύτερη ελευθερία κινήσεων αποδυναμώνοντας περιορισμούς που θεωρεί ότι δεσμεύουν την ισχύ της
Ένας κόσμος στον οποίο οι μεγάλες δυνάμεις διαθέτουν μεγαλύτερη ελευθερία να χρησιμοποιούν την οικονομική και στρατιωτική τους ισχύ μοιάζει εκ πρώτης όψεως ιδανικός για τις ΗΠΑ. Είναι όμως πιθανό τελικά να αποδειχθεί πολύ λιγότερο «αμερικανικός» από εκείνον που διαδέχεται από την Ουάσιγκτον.
Αυτό ήταν ίσως το ενδιαφέρον παράδοξο πίσω από την ομιλία του Ντόναλντ Τραμπ στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ. Η γνωστή δυσπιστία του απέναντι στους διεθνείς περιορισμούς συνοδεύτηκε αυτή τη φορά από μια αρκετά καθαρή εικόνα του κόσμου που προτιμά. Μια εικόνα στην οποία η ισχύς, η γεωγραφία και τα «ζωτικά συμφέροντα» αποκτούν μεγαλύτερο βάρος.
Το δυτικό ημισφαίριο κατέχει ξεχωριστή θέση σε αυτή την αντίληψη. Ο Τραμπ παρουσίασε τη Βενεζουέλα, την Κούβα και το Μεξικό ως διαφορετικές εκφράσεις ενός κοινού προβλήματος ασφαλείας, απέναντι στο οποίο οι ΗΠΑ διατηρούν δικαίωμα παρέμβασης. Στην περίπτωση της Βενεζουέλας συνέδεσε μάλιστα τη στρατιωτική επικράτηση με την εκμετάλλευση του πετρελαϊκού πλούτου της χώρας.
Η Γροιλανδία προσφέρει μια λιγότερο βίαιη εκδοχή της ίδιας λογικής. Οι απειλές για απόκτησή της έδωσαν τελικά τη θέση τους σε συμφωνία που αναγνωρίζει τη δανική κυριαρχία και την αυτοδιάθεση των Γροιλανδών, αλλά διευρύνει σημαντικά τις αμερικανικές στρατιωτικές δυνατότητες στο νησί.
Το περίγραμμα θυμίζει μια εκσυγχρονισμένη λογική του δόγματος Μονρόε και των σφαιρών επιρροής. Και εδώ αρχίζει το πρόβλημα για την ίδια την Ουάσιγκτον. Εάν η γεωγραφική εγγύτητα και η υπεροχή ισχύος προσφέρουν στις μεγάλες δυνάμεις ιδιαίτερα δικαιώματα απέναντι στους γείτονές τους, η αρχή δύσκολα μπορεί να περιοριστεί στο δυτικό ημισφαίριο.
Η Ρωσία μπορεί να επικαλεστεί ανάλογη λογική στον μετασοβιετικό χώρο και η Κίνα στην Ανατολική Ασία. Οι επιδιώξεις και οι συγκεκριμένες περιπτώσεις διαφέρουν, αλλά η υποχώρηση των καθολικών κανόνων ενισχύει αναπόφευκτα εκείνους που διαθέτουν αρκετή ισχύ για να τους παρακάμπτουν.
Υπάρχει όμως και μια διαφορετική αντίδραση. Στο περιθώριο της ίδιας Γενικής Συνέλευσης, Καναδάς, Ευρωπαϊκή Ένωση, Βραζιλία, Κένυα και άλλες μεσαίες δυνάμεις προωθούν την πρωτοβουλία «Εταίροι για την Πολυμερή Συνεργασία», αναζητώντας τρόπους να αυξήσουν το συλλογικό τους βάρος.
Η φράση του Καναδού πρωθυπουργού Μαρκ Κάρνεϊ περιγράφει εύστοχα την ανησυχία τους: «αν δεν είμαστε στο τραπέζι, είμαστε στο μενού». Δεν συγκροτείται κάποιος νέος συνασπισμός εναντίον των ΗΠΑ. Διακρίνεται όμως μια προσπάθεια χωρών με πολύ διαφορετικές πολιτικές αφετηρίες να αποκτήσουν μεγαλύτερη αυτονομία απέναντι στις πιέσεις των ισχυρότερων.
Και η ίδια η αμερικανική ισχύς συναντά περιορισμούς. Στο Ιράν, οι στρατιωτικές απειλές συνυπάρχουν με διαπραγματεύσεις. Απέναντι στην Κίνα, η απόπειρα οικονομικού εξαναγκασμού έδωσε τη θέση της σε μια ανακωχή, όταν το Πεκίνο απέδειξε ότι μπορεί να απαντήσει χρησιμοποιώντας τον έλεγχο κρίσιμων πρώτων υλών.
Αυτό είναι το παράδοξο της πολιτικής Τραμπ. Η Ουάσιγκτον επιδιώκει μεγαλύτερη ελευθερία κινήσεων αποδυναμώνοντας περιορισμούς που θεωρεί ότι δεσμεύουν την ισχύ της. Ένας κόσμος όμως στον οποίο η ισχύς μετρά περισσότερο και οι κοινοί κανόνες λιγότερο δίνει μεγαλύτερη ελευθερία και στους υπόλοιπους. Οι ΗΠΑ μπορεί έτσι να αποκτήσουν περισσότερο χώρο για να ενεργούν μόνες τους. Δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα αποκτήσουν περισσότερο έλεγχο πάνω σε όσα κάνουν όλοι οι άλλοι.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου