Τρίτη, Φεβρουαρίου 01, 2022

Καθηγητής βιολογίας : «Σχιζοφρενικό το υλικό του προγράμματος της Ελληνικής Εταιρείας Προγεννητικής Αγωγής»

 

Χωρίς «ανοσία» στην αντι-COVID πολιτική | Η Εφημερίδα των ΣυντακτώνΣπύρος Γεωργάτος, καθηγητής Βιολογίας στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων :  

«Σχιζοφρενικό το υλικό του προγράμματος της Ελληνικής Εταιρείας Προγεννητικής Αγωγής»

  ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ / PODCASTS

«Είναι τραγικό να γνωρίζει κανείς ότι δεν υπάρχει μηχανισμός που να ελέγχει στοιχειωδώς το εκπαιδευτικό υλικό που φθάνει στα σχολεία», είπε Στο Κόκκινο και στον Νίκο Ξυδάκη, ο αντιπρύτανης και καθηγητής Βιολογίας στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, Σπύρος Γεωργάτος. 

«Πραγματικά εξεπλάγην με το πρόγραμμα της Ελληνικής Εταιρείας Προγεννητικής Αγωγής. Είναι επικίνδυνο να επενδύεται μία κατεύθυνση που μπορεί να έχει ένα πυρήνα επιστημονικό με το κέλυφος της παραεπιστήμης, της ψευδοεπιστήμης και να δημιουργείται η εντύπωση στους ανθρώπους ότι υπάρχει ένας τρόπος με τον οποίο θα γεννήσει παιδί όμορφο, με ξανθά μαλλιά και γαλανά μάτια. Είναι σαφές ότι δεν κληρονομούνται τα επίκτητα χαρακτηριστικά κι ότι αν κάποιος κάνει bodybuilding, τα παιδιά του δεν πρόκειται να γεννηθούν με “μούσκουλα”. 

Επίσης ένιωσα έκπληξη για το γεγονός ότι ένας διακεκριμένος και πολύ αξιόλογος επιστήμονας, ο κ Χρούσος, ο οποίος ασχολείται πάρα πολλά χρόνια με την επίδραση του στρές στο ανοσοποιητικό και νευρικό σύστημα, έβαλε την υπογραφή του σε αυτό το πρόγραμμα. Είναι βάσιμο να πιστεύουμε ότι το στρες επηρεάζει την ανάπτυξη του νευρικού συστήματος και πολλά άλλα πράγματα, αλλά από αυτό το σημείο, μέχρι να φτάσουμε να λέμε ότι το παιδί επηρεάζεται από τα συναισθήματα της μητέρας πριν ακόμα συλλάβει, ή από την οπτική ενός αγάλματος, είναι σχιζοφρενικό. Είναι σαν να λέμε ότι κάποιος μετά από έναν έρωτα λέει ότι ράγισε η καρδιά του και κάποιος να φωνάξει το 166 για να του κάνει ανάνηψη. Είμαι βέβαιος ότι ο κ Χρούσος δεν συμφωνεί με τέτοια πράγματα. 

Επιπλέον, η ανακοίνωση που εξέδωσε το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο είναι κορυφαία, καθώς ανέφερε ότι δεν χρειάζεται να συμφωνούμε με τα πράγματα που εγκρίνουμε. Σύμφωνα με το Ινστιτούτο, το υλικό εξετάστηκε και παρότι δεν συμφώνησαν, το ενέκριναν. Αυτό είναι προφανώς ψευδές γιατί αν το είχαν δει, θα το είχαν απορρίψει καθώς πρόκειται για ένα πρόχειρο υλικό, διανθισμένο με ψευδό επιστημονικές απόψεις. Θα πρέπει να προσλάβουν ανθρώπους που έχουν γνώσεις και που μπορούν να ελέγχουν εξαντλητικά αυτά τα πράγματα και ειδικά αυτά που απευθύνονται σε παιδιά». 

Στο Κόκκινο 105,5 - Posts | Facebook

Δεν υπάρχουν σχόλια: