Ερωτήματα για την παραχώρηση του Λεξικού της Ακαδημίας στο «Βήμα»
Τα έσοδα από τις πωλήσεις του Λεξικού υποτίθεται ότι «θα δίνονταν για έρευνες νέων άνεργων επιστημόνων»
Πριν από μόλις δύο εβδομάδες, η
εφημερίδα «Το Βήμα της Κυριακής» κυκλοφόρησε, δίνοντας «προσφορά» το
«Χρηστικό Λεξικό της Νεοελληνική Γλώσσας» της Ακαδημίας Αθηνών. Με βάση
τον σχεδιασμό της εφημερίδας η προσφορά αυτή θα ολοκληρωθεί σε επτά
εβδομάδες, καθώς το λεξικό «έσπασε» σε επτά τόμους από τους οποίους
μέχρι στιγμής έχουν δοθεί οι δύο.
Η εφημερίδα άφησε να εννοηθεί, με απόλυτη σαφήνεια, πως αυτή η έκδοση-προσφορά έχει τη σύμφωνη γνώμη της Ακαδημίας, καθώς στο σχετικό ρεπορτάζ της φιλοξενεί δηλώσεις τόσο του γενικού συντονιστή της σύνταξης του Λεξικού και καθηγητή Γλωσσολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών Χριστόφορου Χαραλαμπάκη, όσο και του προέδρου της Ακαδημίας Θανάση Βαλτινού. Εντούτοις όλο αυτό το εγχείρημα προκαλεί πλήθος ερωτημάτων για τους παρακάτω λόγους.
Το «Χρηστικό Λεξικό της Νεοελληνικής Γλώσσας» κυκλοφόρησε από την Ακαδημία Αθηνών το 2014, έπειτα από δεκάχρονη έρευνα και δουλειά λίγων ανθρώπων, συγκριτικά με το πολύτιμο αποτέλεσμα που πέτυχαν. Το εξαιρετικό αυτό πόνημα, πέραν του ότι ήταν το τρίτο μεγάλο λεξικό που εκδόθηκε τα τελευταία δεκαέξι χρόνια, χρηματοδοτήθηκε από το κράτος. Σύμφωνα με τα στοιχεία που είχαν δοθεί στη δημοσιότητα, η έκδοσή του από την Ακαδημία στοίχισε ένα εκατομμύριο ευρώ, εκ των οποίων οι 760 χιλιάδες δόθηκαν από το υπουργείο Οικονομικών.
Επιπλέον, η εκτύπωση και η βιβλιοδεσία έγιναν στο Εθνικό Τυπογραφείο. Η χρηματοδότηση της έκδοσης από το κράτος αποσκοπούσε στη δυνατότητα το λεξικό να πωλείται σε δελεαστική τιμή για να μπορεί –σε βάθος χρόνου– να το αποκτήσει κάθε ελληνική οικογένεια. Ετσι, η τιμή του ήταν πολύ χαμηλή (48 ευρώ γενική τιμή και 35 ευρώ για εκπαιδευτικούς και φοιτητές). Οπως επίσης είχε ανακοινωθεί από τον κ. Χαραλαμπάκη, τα έσοδα από τις πωλήσεις «θα δοθούν για έρευνες νέων άνεργων επιστημόνων».
Βάσει των προαναφερομένων, η Ακαδημία Αθηνών –και κάθε εμπλεκόμενος φορέας– οφείλει να απαντήσει σε ορισμένα εύλογα ερωτήματα:
■ Τη στιγμή που το Λεξικό υπάρχει ακόμη στην κυκλοφορία από την Ακαδημία, ποιος και με ποια κριτήρια αποφάσισε ότι έπρεπε να βγει μια νέα έκδοση, από τη συγκεκριμένη εφημερίδα, η οποία μάλιστα διαφημίστηκε ότι είναι συμπληρωμένη σε σχέση με την αρχική – άρα καλύτερη;
■ Η έκδοση του «Βήματος», από την στιγμή που διαφημίζεται ως καλύτερη (συμπληρωμένη) της αρχικής, υπονομεύει ή δεν υπονομεύει –και επί της ουσίας, βγάζει ή δεν βγάζει εκτός κυκλοφορίας– αυτήν της Ακαδημίας;
■ Στη βάση ποιας οικονομικής μελέτης η Ακαδημία ή οι κρατικοί φορείς που την εποπτεύουν αποφάσισαν να παραχωρήσουν την έκδοση σε έναν ιδιωτικό φορέα; Πώς διασφαλίζονται τα χρήματα που δόθηκαν από τα κρατικά ταμεία για την αρχική έκδοση και πώς διασφαλίζεται ο σκοπός της χρηματοδότησης ερευνών άνεργων επιστημόνων;
■ Στην περίπτωση που υπάρχει τέτοια μελέτη και η παραχώρηση στο «Βήμα» είναι πιο επικερδής, απ’ ό,τι αν πουλούσε μόνης της η Ακαδημία το λεξικό, γιατί δεν έγινε πλειοδοτικός διαγωνισμός ώστε το κράτος να διασφαλίσει τα μεγαλύτερα δυνατά έσοδα μέσα από μια διαφανή διαδικασία;
■ Ποια είναι η συμφωνία ανάμεσα σε ΔΟΛ και Ακαδημία Αθηνών, ώστε η τελευταία να παραχωρήσει τα δικαιώματα έκδοσης του Λεξικού; Αν υπάρχει, γιατί δεν ανέβηκε στη Διαύγεια με δεδομένο ότι επί της ουσίας πρόκειται για διαχείριση κρατικής περιουσίας από την οποία ενδέχεται να προκύπτει και ζημία;
Αναμένουμε τις απαντήσεις των αρμοδίων. Ο κ. Χαραλαμπάκης που ερωτήθηκε σχετικά από την «Εφ.Συν.» μάς απάντησε πως ο ίδιος, από την αρχή, έχει παραιτηθεί κάθε δικαιώματος υπερ της Ακαδημίας Αθηνών, η οποία ήταν η μόνη υπεύθυνη για τη διαχείριση των δικαιωμάτων του Λεξικού. Η δική του θέληση, ως επιστήμονα, ήταν και παραμένει το Λεξικό να φτάσει σε κάθε ελληνικό σπίτι.
Η εφημερίδα άφησε να εννοηθεί, με απόλυτη σαφήνεια, πως αυτή η έκδοση-προσφορά έχει τη σύμφωνη γνώμη της Ακαδημίας, καθώς στο σχετικό ρεπορτάζ της φιλοξενεί δηλώσεις τόσο του γενικού συντονιστή της σύνταξης του Λεξικού και καθηγητή Γλωσσολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών Χριστόφορου Χαραλαμπάκη, όσο και του προέδρου της Ακαδημίας Θανάση Βαλτινού. Εντούτοις όλο αυτό το εγχείρημα προκαλεί πλήθος ερωτημάτων για τους παρακάτω λόγους.
Το «Χρηστικό Λεξικό της Νεοελληνικής Γλώσσας» κυκλοφόρησε από την Ακαδημία Αθηνών το 2014, έπειτα από δεκάχρονη έρευνα και δουλειά λίγων ανθρώπων, συγκριτικά με το πολύτιμο αποτέλεσμα που πέτυχαν. Το εξαιρετικό αυτό πόνημα, πέραν του ότι ήταν το τρίτο μεγάλο λεξικό που εκδόθηκε τα τελευταία δεκαέξι χρόνια, χρηματοδοτήθηκε από το κράτος. Σύμφωνα με τα στοιχεία που είχαν δοθεί στη δημοσιότητα, η έκδοσή του από την Ακαδημία στοίχισε ένα εκατομμύριο ευρώ, εκ των οποίων οι 760 χιλιάδες δόθηκαν από το υπουργείο Οικονομικών.
Επιπλέον, η εκτύπωση και η βιβλιοδεσία έγιναν στο Εθνικό Τυπογραφείο. Η χρηματοδότηση της έκδοσης από το κράτος αποσκοπούσε στη δυνατότητα το λεξικό να πωλείται σε δελεαστική τιμή για να μπορεί –σε βάθος χρόνου– να το αποκτήσει κάθε ελληνική οικογένεια. Ετσι, η τιμή του ήταν πολύ χαμηλή (48 ευρώ γενική τιμή και 35 ευρώ για εκπαιδευτικούς και φοιτητές). Οπως επίσης είχε ανακοινωθεί από τον κ. Χαραλαμπάκη, τα έσοδα από τις πωλήσεις «θα δοθούν για έρευνες νέων άνεργων επιστημόνων».
Βάσει των προαναφερομένων, η Ακαδημία Αθηνών –και κάθε εμπλεκόμενος φορέας– οφείλει να απαντήσει σε ορισμένα εύλογα ερωτήματα:
■ Τη στιγμή που το Λεξικό υπάρχει ακόμη στην κυκλοφορία από την Ακαδημία, ποιος και με ποια κριτήρια αποφάσισε ότι έπρεπε να βγει μια νέα έκδοση, από τη συγκεκριμένη εφημερίδα, η οποία μάλιστα διαφημίστηκε ότι είναι συμπληρωμένη σε σχέση με την αρχική – άρα καλύτερη;
■ Η έκδοση του «Βήματος», από την στιγμή που διαφημίζεται ως καλύτερη (συμπληρωμένη) της αρχικής, υπονομεύει ή δεν υπονομεύει –και επί της ουσίας, βγάζει ή δεν βγάζει εκτός κυκλοφορίας– αυτήν της Ακαδημίας;
■ Στη βάση ποιας οικονομικής μελέτης η Ακαδημία ή οι κρατικοί φορείς που την εποπτεύουν αποφάσισαν να παραχωρήσουν την έκδοση σε έναν ιδιωτικό φορέα; Πώς διασφαλίζονται τα χρήματα που δόθηκαν από τα κρατικά ταμεία για την αρχική έκδοση και πώς διασφαλίζεται ο σκοπός της χρηματοδότησης ερευνών άνεργων επιστημόνων;
■ Στην περίπτωση που υπάρχει τέτοια μελέτη και η παραχώρηση στο «Βήμα» είναι πιο επικερδής, απ’ ό,τι αν πουλούσε μόνης της η Ακαδημία το λεξικό, γιατί δεν έγινε πλειοδοτικός διαγωνισμός ώστε το κράτος να διασφαλίσει τα μεγαλύτερα δυνατά έσοδα μέσα από μια διαφανή διαδικασία;
■ Ποια είναι η συμφωνία ανάμεσα σε ΔΟΛ και Ακαδημία Αθηνών, ώστε η τελευταία να παραχωρήσει τα δικαιώματα έκδοσης του Λεξικού; Αν υπάρχει, γιατί δεν ανέβηκε στη Διαύγεια με δεδομένο ότι επί της ουσίας πρόκειται για διαχείριση κρατικής περιουσίας από την οποία ενδέχεται να προκύπτει και ζημία;
Αναμένουμε τις απαντήσεις των αρμοδίων. Ο κ. Χαραλαμπάκης που ερωτήθηκε σχετικά από την «Εφ.Συν.» μάς απάντησε πως ο ίδιος, από την αρχή, έχει παραιτηθεί κάθε δικαιώματος υπερ της Ακαδημίας Αθηνών, η οποία ήταν η μόνη υπεύθυνη για τη διαχείριση των δικαιωμάτων του Λεξικού. Η δική του θέληση, ως επιστήμονα, ήταν και παραμένει το Λεξικό να φτάσει σε κάθε ελληνικό σπίτι.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου