Το πόρισμα του Αρείου Πάγου για ΕΛΣΤΑΤ και Γεωργίου

Την απόφαση αναίρεσης του αρχικού βουλεύματος δημοσιεύει κατ΄ αποκλειστικότητα η ιστοσελίδα Thepressroom.gr, σύμφωνα με την οποία στο εδώλιο του κατηγορουμένου πρέπει να κάτσει ο πρώην πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ, Ανδρέας Γεωργίου.

Συγκεκριμένα, η κατηγορία είναι: «Ψευδής βεβαίωση σε βαθμό κακουργήματος κατά συναυτουργία σε βάρος του Δημοσίου, υπό την ιδιαζόντως επιβαρυντική περίσταση της ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας του αντικειμένου του εγκλήματος».
Σύμφωνα με την απόφαση το προσβαλλόμενο βούλευμα «δεν έχει την ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία, με αποτέλεσμα την ίδρυση του σχετικού λόγου αναίρεσης, αφού έχει παντελώς αγνοήσει εισφερθέντα κατά την προκαταρκτική εξέταση, κύρια ανάκριση και κυρίως την περαιτέρω κύρια ανάκριση αποδεικτικά στοιχεία και έχει κάνει επιλεκτική χρήση αποδεικτικών στοιχείων σε σχέση με τις παραδοχές του σχετικά και με την πλήρωση της αντικειμενικής και της υποκειμενικής υπόστασης του ως άνω εγκλήματος».
Για τη βεβαίωση του ελλείμματος το 2009 σε ποσοστό 15,4% επί του ΑΕΠ τονίζει ότι «ως πραγματικό περιστατικό ήταν ψευδές αφού τεχνηέντως το διόγκωσαν» με:

• Την αναταξινόμηση, για πρώτη φορά, στο θεσμικό τομέα της Γενικής Κυβέρνησης 17 Δημόσιων Επιχειρήσεων (ΔΕΚΟ)
• Την ένταξη στο θεσμικό τομέα της Γενικής Κυβέρνησης περίπου 500 νομικών προσώπων χωρίς να έχουν ελεγχθεί με βάση τους προβλεπόμενους κανόνες.
• Το συνυπολογισμό στο δημόσιο χρέος και συνεπώς εμμέσως και στο έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης της αγοραίας αξίας συμφωνιών ανταλλαγής εκτός αγοράς (off market swaps) οι οποίες είχαν συναφθεί από το Δημόσιο κατά τα έτη 2001-2007, χωρίς ένας τέτοιος συνυπολογισμός να επιβάλλεται από τους σχετικούς κανόνες.
• Τη συμπερίληψη στο έλλειμμα Γενικής Κυβέρνησης των νοσοκομειακών δαπανών των ετών 2005 έως 2009.

Σε άλλο σημείο της απόφασης τονίζεται ότι η αιτιολογία του προσβαλλόμενου βουλεύματος είναι «ασαφής και ελλιπής ως προς το αν το ως άνω δημοσιονομικό έλλειμμα ήταν πραγματικό ή αν είχε διογκωθεί από μέρους των κατηγορουμένων με παραβίαση των κανόνων του ευρωπαϊκού δικαίου με βάση τους οποίους προσδιορίζεται»
Στη συνέχεια δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα ολόκληρη η υπ' αριθμόν 1331/2016 ποινική απόφαση του Αρείου Πάγου, η οποία εκδόθηκε την 1η Αυγούστου 2016.
Διαβάστε αναλυτικά το πόρισμα όπως δημοσιεύθηκε από το thepressroom.gr
Πόρισμα-Α' Μέρος
Πόρισμα Β' Μέρος