ΤΟ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ
ΤΟΥ ΖΟΦΟΥ
Ποινικές διώξεις κατά Άνθιμου για το «κουκούλωμα» βιασμού ανηλίκου στο Παπάφειο
TVXS | 12 Οκτ. 2015
Ποινικές διώξεις για συγκάλυψη μιας υπόθεσης βιασμού ανηλίκου από
ανήλικο, που ήταν και οι δύο τρόφιμοι του Παπάφειου ιδρύματος
Θεσσαλονίκης, παρήγγειλε η εισαγγελέας Εφετών μετά την αποκάλυψη ότι η
διοίκηση του ιδρύματος και ο διευθυντής του, ο Μητροπολίτης Θεσσαλονίκης
Άνθιμος, φέρονται ότι κρατούσαν κρυφή σχετική αναφορά κοινωνικής
λειτουργού, προκειμένου να μη βλάψουν το όνομα του ιδρύματος.
Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Μακεδονία», η υπόθεση αποκαλύφτηκε όταν οι βιασμοί επαναλήφθηκαν λίγους μήνες μετά με θύμα το ίδιο ανήλικο αγόρι και τότε έγινε αναφορά στις εισαγγελικές αρχές.
Διαβάστε επίσης:
Το παιδί φέρεται να είχε καταγγείλει τον βιασμό του από μεγαλύτερο τρόφιμο του ιδρύματος το 2012, αλλά η κακοποίηση θα έμενε στην αφάνεια αν δεν βιαζόταν άλλες δύο φορές και δεν κατέληγε στο νοσοκομείο.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η διεύθυνση του «Παπαφείου» αρχικά αντιμετώπισε το περιστατικό σαν να μη συνέβη ποτέ και, παρότι η κοινωνική λειτουργός του ιδρύματος είχε ενημερώσει τη διοίκηση, χρειάστηκε να περάσουν αρκετές ημέρες ώσπου να ενημερωθεί ο αρμόδιος εισαγγελέας.
Η υπόθεση αυτή βρίσκεται στο στάδιο της ανάκρισης, όμως από τις εισαγγελικές και ανακριτικές αρχές διαπιστώθηκε ότι η υπόθεση των βιασμών είχε ξεκινήσει μήνες νωρίτερα κι έτσι παραγγέλθηκε ξεχωριστή έρευνα για τις ευθύνες των διοικούντων το ίδρυμα.
Σε αυτό το πλαίσιο, έδωσαν ανωμοτί καταθέσεις ο διευθυντής του ιδρύματος που είναι ιερέας, μέλη του διοικητικού συμβουλίου, αλλά και ο μητροπολίτης Άνθιμος ως πρόεδρος του «Παπαφείου».
Όπως τονίζεται στο δημοσίευμα της «Μακεδονίας», ο εισαγγελέας Πρωτοδικών που χειρίστηκε τη δικογραφία πρότεινε να τεθεί στο αρχείο, ωστόσο η αρχειοθέτησή της δεν εγκρίθηκε από την εισαγγελία Εφετών, που τη γύρισε πίσω με την εντολή να ασκηθεί ποινική δίωξη εις βάρος του διευθυντή του ιδρύματος και όλων των μελών του διοικητικού συμβουλίου για παράβαση καθήκοντος και υπόθαλψη εγκληματία.
Σύμφωνα πάντα με την ίδια πηγή, στην ξεχωριστή δικογραφία που σχηματίστηκε αποτυπώνονται όλες οι ενέργειες για το «κουκούλωμα»του πρώτου περιστατικού βιασμού του ανήλικου τροφίμου του Παπάφειου. Μάλιστα, περιλαμβάνεται και η σχετική αναφορά που έκανε από την πρώτη στιγμή η κοινωνική λειτουργός που πληροφορήθηκε το συμβάν από το ίδιο το παιδί-θύμα του βιασμού.
Για την υπόθεση δεν θέλησαν να μιλήσουν δημόσια ούτε ο τότε νομικός σύμβουλος του ιδρύματος ούτε ο ψυχολόγος που μετείχε στο διοικητικό συμβούλιο όταν συνέβη το περιστατικό, ενώ καμιά δήλωση δεν έγινε από τον μητροπολίτη.
Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Μακεδονία», η υπόθεση αποκαλύφτηκε όταν οι βιασμοί επαναλήφθηκαν λίγους μήνες μετά με θύμα το ίδιο ανήλικο αγόρι και τότε έγινε αναφορά στις εισαγγελικές αρχές.
Διαβάστε επίσης:
Το παιδί φέρεται να είχε καταγγείλει τον βιασμό του από μεγαλύτερο τρόφιμο του ιδρύματος το 2012, αλλά η κακοποίηση θα έμενε στην αφάνεια αν δεν βιαζόταν άλλες δύο φορές και δεν κατέληγε στο νοσοκομείο.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η διεύθυνση του «Παπαφείου» αρχικά αντιμετώπισε το περιστατικό σαν να μη συνέβη ποτέ και, παρότι η κοινωνική λειτουργός του ιδρύματος είχε ενημερώσει τη διοίκηση, χρειάστηκε να περάσουν αρκετές ημέρες ώσπου να ενημερωθεί ο αρμόδιος εισαγγελέας.
Η υπόθεση αυτή βρίσκεται στο στάδιο της ανάκρισης, όμως από τις εισαγγελικές και ανακριτικές αρχές διαπιστώθηκε ότι η υπόθεση των βιασμών είχε ξεκινήσει μήνες νωρίτερα κι έτσι παραγγέλθηκε ξεχωριστή έρευνα για τις ευθύνες των διοικούντων το ίδρυμα.
Σε αυτό το πλαίσιο, έδωσαν ανωμοτί καταθέσεις ο διευθυντής του ιδρύματος που είναι ιερέας, μέλη του διοικητικού συμβουλίου, αλλά και ο μητροπολίτης Άνθιμος ως πρόεδρος του «Παπαφείου».
Όπως τονίζεται στο δημοσίευμα της «Μακεδονίας», ο εισαγγελέας Πρωτοδικών που χειρίστηκε τη δικογραφία πρότεινε να τεθεί στο αρχείο, ωστόσο η αρχειοθέτησή της δεν εγκρίθηκε από την εισαγγελία Εφετών, που τη γύρισε πίσω με την εντολή να ασκηθεί ποινική δίωξη εις βάρος του διευθυντή του ιδρύματος και όλων των μελών του διοικητικού συμβουλίου για παράβαση καθήκοντος και υπόθαλψη εγκληματία.
Σύμφωνα πάντα με την ίδια πηγή, στην ξεχωριστή δικογραφία που σχηματίστηκε αποτυπώνονται όλες οι ενέργειες για το «κουκούλωμα»του πρώτου περιστατικού βιασμού του ανήλικου τροφίμου του Παπάφειου. Μάλιστα, περιλαμβάνεται και η σχετική αναφορά που έκανε από την πρώτη στιγμή η κοινωνική λειτουργός που πληροφορήθηκε το συμβάν από το ίδιο το παιδί-θύμα του βιασμού.
Για την υπόθεση δεν θέλησαν να μιλήσουν δημόσια ούτε ο τότε νομικός σύμβουλος του ιδρύματος ούτε ο ψυχολόγος που μετείχε στο διοικητικό συμβούλιο όταν συνέβη το περιστατικό, ενώ καμιά δήλωση δεν έγινε από τον μητροπολίτη.
***************
Ιερές φτηνές δικαιολογίες
Ο μητροπολίτης Θεσσαλονίκης
Ανθιμος, πρόεδρος του «Παπαφείου» ορφανοτροφείου, με ανακοίνωσή του
αποδίδει τον βιασμό του 7χρονου αγοριού από άλλον ανήλικο τρόφιμο του
ιδρύματος σε έλλειψη πόρων και ειδικευμένου προσωπικού |
EUROKINISSI/ ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΝΗΣ
Στην... έλλειψη πόρων και
ειδικευμένου προσωπικού αποδίδει την περίπτωση βιασμού του 7χρονου
αγοριού από άλλον ανήλικο τρόφιμο του ιδρύματος ο μητροπολίτης
Θεσσαλονίκης Ανθιμος που είναι και πρόεδρος του «Παπαφείου»
ορφανοτροφείου.
Σχετικά με το καταγγελλόμενο «κουκούλωμα», για το οποίο άσκησαν δίωξη με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος οι εισαγγελικές αρχές, σημειώνει με σχετική ανακοίνωσή του ότι «η αυτονόητη ευαισθησία του θέματος φρονούμε ότι δεν δικαιολογεί εκτεταμένη δημοσιότητα σχετικά με αυτό».
Η υπόθεση βιασμού ωστόσο του 7χρονου αγοριού που επαναλήφθηκε αρκετές φορές και αποκαλύφθηκε μήνες μετά, όταν το παιδάκι χρειάστηκε να διακομιστεί τελικά στο νοσοκομείο, μάλλον χρήζει πιο εμπεριστατωμένων και επαρκών απαντήσεων.
Σχετικά με το καταγγελλόμενο «κουκούλωμα», για το οποίο άσκησαν δίωξη με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος οι εισαγγελικές αρχές, σημειώνει με σχετική ανακοίνωσή του ότι «η αυτονόητη ευαισθησία του θέματος φρονούμε ότι δεν δικαιολογεί εκτεταμένη δημοσιότητα σχετικά με αυτό».
Η υπόθεση βιασμού ωστόσο του 7χρονου αγοριού που επαναλήφθηκε αρκετές φορές και αποκαλύφθηκε μήνες μετά, όταν το παιδάκι χρειάστηκε να διακομιστεί τελικά στο νοσοκομείο, μάλλον χρήζει πιο εμπεριστατωμένων και επαρκών απαντήσεων.
«Στο μέτρο του ανθρωπίνως δυνατού»
Σε κάθε περίπτωση, η «Εφ.Συν.», που ασχολήθηκε με το θέμα μετά την αποκάλυψή του, δημοσιεύει αυτούσια για λόγους δημοσιογραφικής δεοντολογίας την απάντηση του Αγίου Θεσσαλονίκης, που έχει ως εξής:Το Παπάφειο τυγχάνει αναγνωρισμένο κοινωφελές ίδρυμα με μακρά προσφορά στον τόπο και ταυτοχρόνως ΝΠΔΔ. Το διοικητικό του συμβούλιο και το προσωπικό του υπό αντίξοες συνθήκες και παρά την έλλειψη επαρκών πόρων, αναλώνεται στην περίθαλψη και συντήρηση των τροφίμων του, αρρένων ορφανών παιδιών, παρέχοντας σ’ αυτά κάθε μέσο αναγκαίο για την διαβίωση, επιμόρφωση, καλλιέργεια, εκπαίδευση, προαγωγή και ανάπτυξη των προσωπικοτήτων τους.
Είναι ευρύτερα γνωστό ότι το Παπάφειο, όπως και άλλοι οργανωμένοι χώροι διαβίωσης ανηλίκων, που πληρούν τις προϋποθέσεις ασφαλούς παραμονής τους υπό άριστες συνθήκες διαβίωσης, επιλέγονται από αρμόδιες κρατικές και εισαγγελικές αρχές προκειμένου να απαιτηθεί φιλοξενία προσώπων, τελούντων υπό δυσχερείς καταστάσεις στο οικογενειακό και ευρύτερο περιβάλλον τους.
Τα πρόσωπα αυτά δεν εγκλιματίζονται πάντοτε στο περιβάλλον του Ιδρύματος και η τριβή τους με τους λοιπούς τροφίμους δημιουργεί δυσανεξίες και προβλήματα.
Το Παπάφειο, παρά τις ελλείψεις του σε εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό, δεν έχει το δικαίωμα να αποκλείσει την φιλοξενία προσώπων, τα οποία οι αρμόδιοι Εισαγγελείς μας καλούν να περιθάλψωμε.
Από εκεί και πέρα, στο μέτρο του ανθρωπίνως δυνατού, καταβάλλεται κάθε προσπάθεια αποτροπής παραβατικών συμπεριφορών, η οποία, όπως και κάθε ανθρώπινη προσπάθεια, δεν επιτυγχάνει πάντοτε πλήρως ικανοποιητικά αποτελέσματα.
Στην περίπτωση κακοποιήσεως επτάχρονου τροφίμου μας, που απασχόλησε όλως προσφάτως τα ΜΜΕ, το Ιδρυμά μας διέταξε διά των αρμοδίων οργάνων του έρευνα, προκειμένου να διακριβωθούν οι ακριβείς συνθήκες υπό τις οποίες έλαβε χώρα το περιστατικό, το οποίο παραλλήλως αποτελεί αντικείμενο ερεύνης και της δικαιοσύνης και βεβαιώνει την κοινή γνώμη πως εάν διαπιστωθεί ότι μέλη του προσωπικού ή της διοικήσεως παρέλειψαν εσκεμμένως να ενεργήσουν όπως τα καθήκοντά τους επιβάλλουν, θα επιβληθούν οι δέουσες κυρώσεις.
Η αυτονόητη δε ευαισθησία του θέματος, φρονούμε ότι δεν δικαιολογεί εκτεταμένη δημοσιότητα σχετικά με αυτό. Επισημαίνομε ωστόσο ότι το περιστατικό αυτό είναι μοναδικό στην υπερεκατονταετή ιστορία του Ιδρύματός μας, και δεν πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως αφορμή για την δυσφήμιση του έργου μας. Τέλος, αξιολογώντας την όλη υπόθεση νομίζομε ότι πρέπει να αφήσωμε την Δικαιοσύνη ανεπηρέαστη και να προστατέψωμε.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου