Δέκα πράγματα από την ιστορική απόφαση για τις υποκλοπές
Υπάρχουν δικαστές στην Αθήνα.
1)
Νικόλαος Ασκιανάκης, ο πρόεδρος του «ταπεινού» Β' Μονομελούς
Πλημμελειοδικείου. Δημήτρης Παυλίδης ο εισαγγελέας. Δύο πραγματικοί
λειτουργοί της Δικαιοσύνης, δύο σπουδαία πρόσωπα που το όνομά τους
γράφεται πλέον στην ιστορία. (Η Δικαιοσύνη στην Ελλάδα, ως θεσμός,
σύμφωνα με όλες τις έρευνες, βρίσκεται στις τελευταίες θέσεις
εμπιστοσύνης του κοινού. Γιατί άραγε;).
2) Το Β' Μονομελές Πλημμελειοδικείο βρήκε ενόχους, έριξε ποινές (και τι ποινές!), κάνει και δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα για «διαβίβαση αντιγράφων της δικογραφίας για διερεύνηση ποινικών ευθυνών των παρόντων κατηγορούμενων και άλλων προσώπων». Για την ίδια υπόθεση ο Άρειος Πάγος, σε ανώτατο επίπεδο (πιο ανώτατο δεν γίνεται), αποφάσισε πως δεν υπάρχει το παραμικρό ζήτημα, θέτοντας την υπόθεση στο αρχείο. Και μάλιστα έκρινε «αναντίλεκτα ότι δεν υπήρξε καμία απολύτως εμπλοκή με το predator» Κάποιος από τους δύο, επομένως, έχει λάθος. Ή το μονομελές ή ο Άρειος Πάγος. Ποιος, αλήθεια;
3) Τη συγκεκριμένη «αναντίλεκτη» ηγεσία του Άρειου Πάγου τη διόρισε η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη.
4) Σήμερα στο ραδιόφωνο του Alpha 98.9 ο δημοσιογράφος Τάκης Χατζής έλεγε, on air, ότι του είχαν δείξει τηλεφωνικό διάλογό του με τον αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης Κωστή Χατζηδάκη. Διάλογος που προήλθε ως προϊόν υποκλοπής του κ. Χατζηδάκη. Κάποιοι επομένως κατέχουν υλικό όσων βρίσκονταν υπό παρακολούθηση. Πως να το διαχειρίζονται το συγκεκριμένο υλικό; Τι περισσότερα μπορεί να έχουν, παράδειγμα, για τον κ. Χατζηδάκη; Το είπε άλλωστε και ο εισαγγελέας, λέγοντας για τη «δυνατότητα αποθήκευσης δεδομένων που ακόμα και τώρα δεν ξέρουμε πού και πότε θα χρησιμοποιηθούν».
5) Ένας από τους μάρτυρες αποκάλυψε ότι πριν καταθέσει στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τις υποκλοπές, του είχαν δοθεί όχι μόνο οι ερωτήσεις που θα του έκαναν οι βουλευτές της ΝΔ αλλά και οι απαντήσεις που θα έπρεπε να δώσει. Από τη στιγμή που έκανε την αποκάλυψη ο μάρτυρας, τα περισσότερα κόμματα της αντιπολίτευσης, καθώς και η Αξιωματική Αντιπολίτευση, ζήτησαν από τον πρόεδρο της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη να συγκαλέσει τη Διάσκεψη των προέδρων της Βουλής. Εδώ και μήνες ο Πρόεδρος της Βουλής τους γράφει επιδεικτικά.
6) «Ιδιώτες παρακολουθούσαν ιδιώτες» σύμφωνα με την κυβέρνηση αλλά μέσα σε εκείνους που παρακολουθούσαν ήταν και δύο υπάλληλοι της ΕΥΠ. Μιλάμε δηλαδή για καραμπινάτη κατασκοπία. Δύο υπάλληλοι μάλιστα που βρίσκονταν σε δυσμένεια επειδή αντιτάχθηκαν στη φάση predator. Φτιάχτηκε μάλιστα με υπογραφή από το γραφείο του πρωθυπουργού όπως κατέθεσε η μάρτυρας-υπάλληλος της ΕΥΠ, μία νέα υπηρεσία στην ΕΥΠ στην οποία «έριξαν» όσους ήταν ανεπιθύμητοι. «Δεν κάναμε τίποτα, πίναμε καφέ και φεύγαμε» κατέθεσε στο δικαστήριο.
7) Με τη σημερινή ιστορική απόφαση ολοκληρώνεται ο διασυρμός των ανθρώπων που βρίσκονταν υπό παρακολούθηση (υπουργοί, βουλευτές, αρχηγός του στρατού, επιχειρηματίες κ.ά.) και δεν αντέδρασαν. Τσιμουδιά. Σαν να μην συμβαίνει τίποτε.
8) Η σιωπή της κυβέρνησης αλλά και της Νέας Δημοκρατίας συνολικά για τη σημερινή δικαστική απόφαση τα λέει όλα. Όλα όμως.
9) Το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν έκλεισε σήμερα με την απόφαση. Συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο: σήμερα άνοιξε και πάλι! Έχουμε επανεκκίνηση. Έχουμε αναβάθμιση της υπόθεσης. Βέβαια θα προσπαθήσουν να την κουκουλώσουν ξανά. Να δούμε αν θα τα καταφέρουν. Να δούμε επίσης και αν θα αλλάξει η κυβέρνηση στο μεταξύ.
10) Εκτός από νίκη της Δικαιοσύνης είναι και νίκη της Δημοσιογραφίας. Όχι όλης βέβαια.
ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
DOCUMENTO : Ιστορική απόφαση: Ποινή φυλάκισης 126 έτη και 8 μήνες για τους 4 στη δίκη των υποκλοπών!
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου