Αγνοούμενα θαλασσοδάνεια, αργοκίνητη Δικαιοσύνη

ΡΕΠΟΡΤΑΖ
by ThePressProject

Κατά το δεύτερο μισό του 2016, στη δημόσια συζήτηση κυριαρχούσε το θέμα των «θαλασσοδανείων». Των υπέρογκων χρηματοδοτήσεων δηλαδή, από τις τράπεζες, που δίνονταν με εγγυήσεις «αέρα» σε ήδη υπερχρεωμένα κόμματα και ΜΜΕ. Τι απέγινε το πόρισμα της αρμόδιας Εξεταστικής και σε τι στάδιο βρίσκονται οι έρευνες της Δικαιοσύνης; Δυστυχώς, πάνω από ενάμιση χρόνο μετά, η κατάσταση φαίνεται να βρίσκεται σε τέλμα.

 

 

 

Θάνος Καμήλαλης

Κυριακή 2 Σεπτεμβρίου 2018

Η Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τα δάνεια σε κόμματα και ΜΜΕ ολοκλήρωσε τις εργασίες της τον Ιανουάριο του 2017, όταν το πόρισμα της κατατέθηκε και στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Κατά το πολύμηνο έργο της Επιτροπής έγινε γνωστό στην κοινή γνώμη το μέγεθος της ζημίας των τραπεζών (κατ'επέκταση του Δημοσίου) από τα θαλασσοδάνεια, αναλύθηκαν εκτενώς περιπτώσεις ΜΜΕ που έτυχαν σκανδαλωδώς ευνοϊκής μεταχείρισης.

Έκδηλη επίσης ήταν και η προσπάθεια κομμάτων της αντιπολίτευσης, συγκεκριμένα της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, αλλά και θεσμικών παραγόντων όπως ο διοικητής της ΤτΕ, Γιάννης Στουρνάρας, να διαβεβαιώσουν ότι δεν υπήρξε τίποτα μεμπτό. Ωστόσο, ο ένας μετά τον άλλον, ιδιοκτήτες ΜΜΕ και διευθυντικά στελέχη τραπεζών κλήθηκαν να καταθέσουν ενώπιον της Επιτροπής, περιγράφοντας τον ζοφερό κόσμο του «τριγώνου της διαπλοκής». Των σχέσεων οικονομικής αλληλεξάρτησης δηλαδή, μεταξύ κομμάτων, ΜΜΕ και τραπεζών, με αντάλλαγμα τη μετατροπή των ΜΜΕ σε φερέφωνα της εκάστοτε εξουσίας, αλλά και συμμέτοχα στην αποσιώπηση ειδήσεων για τραπεζικά σκάνδαλα και στην ομερτά για τις ευθύνες των τραπεζών πριν και κατά τη διάρκεια της κρίσης.

Στο τέλος των εργασιών, τα μέλη της Εξεταστικής συνέτεξαν ένα πόρισμα εκατοντάδων σελίδων, με αποκαλύπτικά στοιχεία για τα οικονομικά αποτελέσματα της διαπλοκής, συνολικά και κατά περίπτωση. Σύμφωνα με τα στοιχεία του πορίσματος, η συνολική δανειακή έκθεση των τραπεζών σε μέσα ενημέρωσης και κόμματα, υπολογίζεται σε 1,27 δισ. ευρώ, με το μεγαλύτερο ποσοστό αυτών των δανείων να χαρακτηρίζονται ως ληξιπρόθεσμα και ένα άλλο να έχει «τακτοποιηθεί» με την καταβολή μικρών δόσεων για πολλά χρόνια και σχεδόν όλο το ποσό στο τέλος (μέθοδος των «baloon payments»).  Από αυτά, τα χρέη της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ εκτιμήθηκαν στα 400 εκατ. Ένα σημείο όμως του πορίσματος, το οποίο είχε θεωρήσει «δικαίωση» η πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης, είναι ότι «δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων». Καταγράφει ωστόσο αναλυτικά, τα στοιχεία για κάθε περίπτωση κόμματος και ΜΜΕ ενώ μάλιστα, αναφέρεται και σε ένα θέμα διαχρονικά «ταμπού», για την πολιτική ηγεσία: Τις τραπεζικές παραβάσεις.

«Η επιτροπής μας είχε επισημάνει δεκάδες περιπτώσεων που παρέπεμπαν σε ποινικά αδικήματα, όπως εκείνα της απιστίας, ψευδών βεβαιώσεων, πλαστογραφιών κλπ κακουργηματικού χαρακτήρα. Ο τρόπος τέλεσης των αδικημάτων αυτών παρέπεμπε και σε ηθικούς αυτουργούς, που δεν ήσαν άλλοι από τους άμεσα ωφελούμενους, φυσικά πρόσωπα και αρμόδιους στα ωφελούμενα πολιτικά κόμματα. Για το λόγο αυτόν είχαμε αποφασίσει να παραδώσουμε αντίγραφο του πορίσματος στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου για τα περαιτέρω» σχολιάζει στο TPP ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και πρόεδρος της Εξεταστικής, Αντώνης Μπαλωμενάκης.

Από τις αρχές του 2017, οι τύχες του πορίσματος χάθηκαν και το θέμα των «θαλασσοδανείων» απομακρύνθηκε από τον δημόσιο διάλογο, με την ευθύνη πλέον να ανήκει στη Δικαιοσύνη. Όπως φαίνεται όμως, αυτή κινείται με πολύ αργούς ρυθμούς. Τον περασμένο Ιούνιο 14 βουλευτές, από τον ΣΥΡΙΖΑ (Μπαλωμενάκης, Λάππας, Τζαμακλής, Γκιόλας, Θεοφύλακτος, Καββαδία, Παπαηλιού, Συρμαλένιος, Κοζομπόλη, Μπαλής, Παπαδόπουλος Χ.), τους ΑΝΕΛ (Παπαχριστόπουλος), την Ένωση Κεντρώων (Σαρίδης) και ένας ανεξάρτητος (Νικολόπουλος), που συμμετείχαν στην Εξεταστική, κατέθεσαν ερώτηση προς τον υπουργός Δικαιοσύνης με τίτλο: «Τι απέγινε το πόρισμα για τα δάνεια κομμάτων και ΜΜΕ;». Οι βουλευτές ζητούσαν να μάθουν:

• Εάν η Δικαιοσύνη έχει ερευνήσει τις διαπιστωμένες στο Πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής παράνομες πράξεις και παραλείψεις των φυσικών προσώπων που κατονομάζονται και, σε περίπτωση που έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις,
• Σε ποιο στάδιο βρίσκεται κάθε μία υπόθεση». 

Η απάντηση του υπουργείου Δικαιοσύνης εστάλη στους 14 βουλευτές πριν από μερικές μέρες, σε μία από τις τελευταίες πράξεις του Σταύρου Κοντονή ως υπουργού. Πηγές του TPP αναφέρουν ότι η μη μέριμνα του υπουργού Δικαιοσύνης ώστε η διερεύνηση των υποθέσεων να εξελιχθεί γρήγορα ήταν θέμα κριτικής προς τον Κοντονή από το εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ. Τα στοιχεία, καθώς μιλάμε για ένα πόρισμα που βρίσκεται στη διάθεση της Δικαιοσύνης για πάνω από ενάμιση χρόνο, σίγουρα δεν είναι ικανοποιητικά. Από τις 26 υποθέσεις που εξετάζονται, η συντριπτική πλειοψηφία (18) βρίσκεται ακόμα στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης. Ποινικές διώξεις έχουν ασκηθεί μόνο σε δύο, μολονότι σημαντικές, περιπτώσεις: τον ΔΟΛ και τον Πήγασο, ενώ οι υπόλοιπες (6) τέθηκαν στο αρχείο.

«Από τον απολογισμό που έφθασε στη Βουλή μετά από κοινή ερώτηση των βουλευτών που συμμετείχαμε στην εξεταστική Επιτροπή, πλην της Ν.Δ. και της Χ.Α., προκύπτει ότι η Δικαιοσύνη κινήθηκε με προβλέψιμο τρόπο: Διαχώρισε τις περιπτώσεις και σχημάτισε ξεχωριστές δικογραφίες είκοσι έξι στον αριθμό. Μέχρι στιγμής έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις μόνο για δύο ιδιοκτήτες Μέσων και έχουν παραπεμφθεί αρμοδίως για να ασκηθούν διώξεις άλλοι δύο, ενώ για τα πολιτικά κόμματα συνεχίζεται η έρευνα στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης» εξηγεί στο TPP ο Αντώνης Μπαλωμενάκης.

Στη συνέχεια, ο πρόεδρος της Εξεταστικής εμφανίζεται δυσαρεστημένος από τα μέχρι στιγμής αποτελέσματα των δικαστικών ερευνών.[..............................]

 

 

 ΣΥΝΕΧΙΣΤΕ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΣΗ ΕΔΩ:

Αγνοούμενα θαλασσοδάνεια, αργοκίνητη Δικαιοσύνη