Ο Ιησούς ήταν παντρεμένος με τη Μαγδαληνή και είχαν παιδιά;
Χαμένο Ευαγγέλιο
Πηγή TVXS.gr | 01 Μάιος 2016
Η ιστορία, όπως γράφει ο Ιndependent, μοιάζει με αστυνομικό
μυθιστόρημα, καθώς αφορά αυτό που το Βατικανό φοβάται και ο συγγραφέας
Νταν Μπράουν υποψιαζόταν όταν έγραφε το best seller «Κώδικας Ντα
Βίντσι». Χειρόγραφο ηλικίας 1500 ετών, το οποίο χαρακτηρίζεται ως το «Χαμένο Ευαγγέλιο», που μετέφρασαν από τα αραμαϊκά δύο ερευνητές, αποδεικνύει ότι ο
Ιησούς ήταν παντρεμένος με τη Μαρία Μαγδαληνή και ότι είχαν αποκτήσει
δύο γιους. Επίσης, ότι η Παρθένος Μαρία ήταν σύζυγος και όχι μητέρα
του. Το χειρόγραφο, το οποίο μάζευε σκόνη στη Βρετανική Βιβλιοθήκη, δίνει πληροφορίες για τα άγνωστα χρόνια της ζωής του Ιησού, στοιχεία για το «κίνημα» του, που έφτασε στο αποκορύφωμα τα τελευταία τρία χρόνια της ζωής του, αλλά και για τα πολιτικά γεγονότα που συνδέονται με τη Σταύρωση του. Οι μελετητές πιστεύουν ότι ο Ιησούς γεννήθηκε γύρω στο 5 π.Χ., και σταυρώθηκε γύρω στο 30 μ.Χ.
Τα άγνωστα χρόνια
Υπάρχει ένα τεράστιο κενό στη βιογραφία του Ιησού. Δεν γνωρίζουμε σχεδόν τίποτα από τότε που ως βρέφος οκτώ ημερών υποβάλλεται σε περιτομή, όπως ορίζει ο εβραϊκός νόμος, μέχρι που γίνεται τριάντα χρονών.
Μοναδική εξαίρεση, η αναφορά στο Κατά Λουκάν Ευαγγέλιο (2: 41-2: 51) του ταξιδιού στην Ιερουσαλήμ μαζί με τους γονείς του για τον εορτασμό του Πάσχα, σε ηλικία 12 χρονών.
Κατά τα λοιπά, τριάντα χρόνια απόλυτης σιωπής, γεγονός απίστευτο εάν συνυπολογίσει κανείς ότι πρόκειται για την προσωπικότητα με τη μεγαλύτερη επιρροή στην ιστορία της ανθρωπότητας.
Ουδεμία πληροφορία υπάρχει για την παιδική ηλικία του -την ανατροφή, τους φίλους, την εκπαίδευση του, τις σχέσεις και την αλληλεπίδραση με τα μέλη της οικογένειας του- όπως δεν υπάρχει ούτε για τα πρώτα νεανικά χρόνια του.
Πώς κατάφερε να αποκτήσει πρόσβαση στα εβραϊκά ιερά κείμενα;
Η συναγωγή της Ναζαρέτ, του μικρού αυτού χωριού, διάθετε παπύρους με τους Νόμους των Προφητών;
Ποιοι ήταν οι θρησκευτικοί δάσκαλοι του;
Πόσο καλά γνώριζε τα εβραϊκά, πέρα από τα αραμαϊκά που ήταν η γλώσσα της καθομιλουμένης;
Άραγε μιλούσε ελληνικά, τη lingua franca του ρωμαϊκού κόσμου;
Ο Ιησούς κάνει την εμφάνιση του στη σκηνή της Ιστορίας στα τέλη της δεύτερης δεκαετίας μ.Χ. Και μιλά για τη «Βασιλεία του Θεού» -δηλαδή, την έλευση ενός ποιοτικού μετασχηματισμού στην ανθρώπινη ιστορία, προφητεία που αναφέρεται στην εβραϊκή Βίβλο, κατά την οποία η δικαιοσύνη θα βασιλεύσει στη γη και η λατρεία του ενός αληθινού Θεού θα είναι καθολική.
Θεολογία και Ιστορία
Αλλά τι συνέβη στη ζωή του πριν από την ξαφνική αυτή εμφάνιση; Σύμφωνα με το χειρόγραφο που αποκρυπτογράφησαν οι δύο ερευνητές, ο καθηγητής Μπάρι Γουίλσον και ο συγγραφέας Σίμχα Γιακόμποβιτς, κάποια στιγμή κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο Ιησούς αρραβωνιάστηκε, παντρεύτηκε -που σημαίνει ότι είχε σεξουαλικές σχέσεις- και έκανε παιδιά.
Και όπως δηλώνουν τα στοιχεία «δεν επιτίθενται στη θεολογία κανενός. Αναφερόμαστε σε ένα κείμενο. Η θεολογία οφείλει να ακολουθεί τα ιστορικά γεγονότα και όχι το αντίστροφο. Προς το παρόν, δεν υποστηρίζουμε ότι το κείμενό μας είναι ιστορικό γεγονός. Μέχρι στιγμής, απλά αναφέρουμε ότι η Αγία Γραφή δεν μας λέει τίποτα για τα πρώτα χρόνια του Ιησού, και ότι έχουμε ανακαλύψει ένα κείμενο το οποίο ισχυρίζεται ότι ήταν παντρεμένος και πατέρας».
Η πληροφορία δεν πρέπει να μας εκπλήσσει
Και συμπληρώνουν ότι «από καθαρά ιστορική άποψη, η πληροφορία δεν πρέπει να μας εκπλήσσει. Ο γάμος και τα παιδιά ήταν αναμενόμενα για έναν Εβραίο άνδρα -τότε, όπως και τώρα. Εάν δεν είχε παντρευτεί, θα είχε προκαλέσει κατάπληξη στην οικογένειά του, πιθανότατα σκάνδαλο στην κοινότητα και είναι βέβαιο ότι, η Καινή Διαθήκη θα είχε καταδικάσει την επιλογή αυτή, εάν όχι για κανέναν άλλο λόγο, έστω και μόνο για να εξηγήσει και να υπερασπιστεί την ασυνήθιστη συμπεριφορά του Ιησού. Αλλά τώρα έχουμε ένα έγγραφο που ισχυρίζεται ότι ήταν πράγματι παντρεμένος και πατέρας παιδιών. Και όχι μόνο αυτό. Το έγγραφο μας δείχνει ότι για ορισμένες από τις πιστές οπαδούς του, που στάθηκαν στο πλευρό από την αρχή, ο γάμος του Ιησού ήταν η πιο σημαντική πτυχή της θεολογίας του».
**************************
The Lost Gospel by Simcha Jacovobovici and Barrie Wilson, book review: Was Jesus married?
Authors Jacobovici and Wilson are confident, after ‘uncovering’ a document that says so
|
Centuries ago, the successful diversion of sexual energy to other purposes was admired. Now it is seen either as impossible – like not breathing – or as fraudulent. We assume England’s Virgin Queen “must” have had it off with one of her courtiers, presumably the Earl of Leicester. Likewise, the world’s most famous male virgin must have got laid at some point.
Believers in the horny Christ – Jesus as sex god, rather than the god vicars talk about – have knocked around for centuries, undeterred by the Bible’s resolute unhelpfulness on the subject. The four gospels contain no hint of a Mrs Jesus lurking in the background, but that is not the end of the discussion for those who maintain that the four gospels were doctored and that the “real” story of Jesus – not the one that St Paul and his anti-sex brigade concocted – lies out there, undiscovered.
Jacobovici and Wilson, two North American sleuths, maintain that they have found this “lost gospel”, encoded in an ancient manuscript in the British Library. Purporting to describe the marriage of Joseph – the Old Testament Joseph, not Jesus’s earthly dad – “Joseph and Aseneth” is certainly fascinating; heaven sent, one might say, for a certain kind of New Age mystic.
It features a handsome, lusty Joseph, his beautiful Egyptian bride and a lot of mysterious numbers. There are ten rooms and seven virgins in the tale, as well as a swarm of bees. Tantalisingly, the manuscript, written in ancient Syriac, contains an annotation from the monk who commissioned its translation. It appears that he was about to reveal what it all meant, but then the last bit of the sentence goes missing. What was he about to say? Who tore off the rest of the page and why?
Jacobovici and Wilson are confident that he was about to say that Joseph and Aseneth are code words for Jesus and Mary Magdalene – she who pops up in the New Testament at various points as one of Jesus’s handful of female hangers-on. Following on from the startling revelation that Jesus tied the knot with one of his female disciples, the authors go on to insist that his whole message centred on the redemptive power of sex. At the Last Supper, he was not anticipating his own crucifixion with the bread and the wine: he was passing round a symbolic cup of his wife’s menstrual blood.
So there you have it, the real story, not the one they teach in Sunday School. It certainly gives “Holy Communion” a whole new meaning. I can’t say I feel persuaded. For one thing, even if we accept that “Joseph” is a stand-in for Jesus, it’s not clear why we should treat this particular take on Jesus’s life as more authentic and “truthful” than the four so-called canonical gospels. There may be a lost gospel out there, but I don’t think these two have found it.
********************
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου