«Ευλόγησαν τα γένια τους»!

" Σε πέντε λεπτά τελειώνει
το φαγοπότι του 70%.
Παρακαλώ , να ετοιμάζεται
το υπόλοιπο 30%."
**********************

«Ευλόγησαν τα γένια τους»!

του Τριαντάφυλλου Μηταφίδη, εκπαιδευτικού

«Η εκπαιδευτική κοινότητα είναι απολύτως αυτοδιοικούμενη και αυτοδιαχειριζόμενη» και η κυβέρνηση δεν έχει καμιά ανάμειξη στην κατάληψη της συντριπτικής πλειοψηφίας των διευθυντικών θέσεων στην Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση από προσκείμενους στη Ν.Δ. εκπαιδευτικούς, μας διαβεβαιώνει ο νέος υπουργός Παιδείας.
Φαίνεται πως ζούμε σε διαφορετική χώρα! Ή μήπως αγνοεί ότι, σύμφωνα με το Σύνταγμα, μόνο η Τριτοβάθμια Εκπαίδευση αυτοδιοικείται, ενώ οι εκπαιδευτικοί των δύο άλλων βαθμίδων δεν έχουν πλήρη πολιτικά δικαιώματα και βρίσκονται υπό ασφυκτικό κρατικό έλεγχο;
Πώς συμβιβάζονται οι ηχηρές διακηρύξεις του κ. υπουργού περί «αξιοκρατικής επιλογής στελεχών και αξιοποίησης των καλυτέρων», με το κραυγαλέο γεγονός ότι από τους 58 Διευθυντές Εκπαίδευσης μόνο οι 5 δεν ανήκουν στο κυβερνών κόμμα και από τους 158 Προϊσταμένους Γραφείων μόνο οι 25 δεν είναι «γαλάζιοι»;
Πώς συμβιβάζεται η «καταπολέμηση της μετριοκρατίας» στη Εκπαίδευση που επαγγέλλεται ο κ. υπουργός με τη «συνέντευξη»-παρωδία στην οποία υποβάλλονται οι υποψήφιοι διευθυντές, όταν στην πράξη ακυρώνει τα αντικειμενικά–μετρήσιμα προσόντα τους, απαξιώνει την όποια προσφορά τους στην Εκπαίδευση και αμείβει μόνο τις υπηρεσίες προς το εκάστοτε κυβερνών κόμμα;

Το πιο εξοργιστικό, ανήθικο συνδικαλιστικά και πολιτικά, σ’ αυτή την επιχείρηση κομματικής άλωσης των «θέσεων ευθύνης» στη Εκπαίδευση είναι ότι συνέπραξαν και αρκετοί αιρετοί εκπρόσωποι των εκπαιδευτικών στα Υπηρεσιακά Συμβούλια -ορισμένοι μάλιστα προσκείμενοι στην αξιωματική αντιπολίτευση- οι οποίοι στην κυριολεξία «ευλόγησαν τα γένια τους»! Κι ας ωρύονται οι βουλευτές του ΠΑ.ΣΟ.Κ. ότι η Ν.Δ. μεταχειρίζεται την Εκπαίδευση σαν «κομματικό λάφυρο», ενώ διέπραξε τα ίδια και χειρότερα το κόμμα τους όταν κυβερνούσε.
Έτσι, σε πολλές περιπτώσεις αιρετοί εκπρόσωποι των ΔΑΚΕ-ΠΑΣΚ, που ήταν και υποψήφιοι διευθυντές, παρά και ενάντια στις αποφάσεις των συνδικαλιστικών οργάνων και την απόφαση 759/2005 του Διοικητικού Εφετείου Αθήνας, δεν είχαν τη στοιχειώδη ευθιξία να αυτοεξαιρεθούν από τη διαδικασία των κρίσεων, όπως και οι Προϊστάμενοι-μέλη των Υπηρεσιακών Συμβουλίων που είχαν συγγενική σχέση με τους κρινόμενους!
Προκειμένου να αναρριχηθούν σε διευθυντικές θέσεις, ποδοπάτησαν συναδέλφους τους, παραδίδοντας στις νεότερες γενιές ένα κακό μάθημα, ένα μάθημα ιδιοτέλειας και συντεχνιακής νοοτροπίας.
Πέρα όμως από την πικρία και την οργή όσων αδικήθηκαν και απαξιώθηκαν από τους υποτιθέμενους ελεγκτές «της νομιμότητας των πράξεων της Διοίκησης», υπάρχει το ουσιαστικό ζήτημα:
Δάσκαλοι και καθηγητές πρέπει να αποκτήσουμε, όπως και οι συνάδελφοί μας των ΑΕΙ-ΑΤΕΙ, καθεστώς διοικητικής αυτοτέλειας. Να διοικούνται επιτέλους η Πρωτοβάθμια και η Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση από αιρετά-ανακλητά όργανα, «ώστε να εξουδετερωθεί η ευθυνοφοβία των Προϊσταμένων.
Ο διευθυντής του σχολείου να εκλέγεται από το σύλλογο διδασκόντων και να είναι εκτελεστικό όργανο των αποφάσεων του», διεκδικούσε ήδη από το 1977 η ενιαία τότε ΕΛΜΕ Θεσ/νίκης-Κιλκίς-Χαλκιδικής στα πλαίσια του εκδημοκρατισμού της Εκπαίδευσης.

ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ, «Επωνύμως», 19/11/07

********************************
ΓΙΑ ΝΑ ΦΡΕΣΚΑΡΟΥΜΕ ΤΗ ΜΝΗΜΗ ΜΑΣ
******
****
***
**
*

«ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΜΑΣ ΧΡΩΣΤΟΥΣΑΝ …»

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ «ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ» ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ
ΣΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΩΝ ΑΙΡΕΤΩΝ ΤΗΣ ΔΑΚΕ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΑΣΚ

Οι δύο τακτικοί αιρετοί του ΠΥΣΔΕ Αν. ΘεΣ/νίκης Γ. Μουρατίδης , Θρ. Δαρδαμανέλης και η αναπληρωματική Κλ. Χειμωνίδου στο κείμενο τους με ημερομηνία 10-12-07 επιδίδονται σε μια άνευ προηγουμένου προσωπική επίθεση εναντίον του Τρ. Μηταφίδη , μέλους της Αγωνιστικής Συνεργασίας και προέδρου της Γ΄ΕΛΜΕ-Θ, γιατί έπραξε το αυτονόητο για έναν συνδικαλιστή αλλά και για κάθε συνάδελφο/σσα: έκρινε τη στάση των εκλεγμένων αιρετών του κλάδου κατά την πρόσφατη επιλογή των διευθυντών σχολικών μονάδων, με προσωπικό του κείμενο στην τοπική εφημερίδα ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ στις 18-11-07
1. Μήπως χρειάζεται να υπενθυμίσουμε ότι ο ρόλος των αιρετών στα Υπηρεσιακά Συμβούλια είναι να υπερασπίζονται τους συναδέλφους από τις αυθαιρεσίες της Διοίκησης και να υποστηρίζουν τις θέσεις του συνδικαλιστικού κινήματος των καθηγητών, όπως αυτές αποφασίζονται από τα συνέδρια του κλάδου και εκφράζονται από το Δ.Σ. της ΟΛΜΕ και τις ΕΛΜΕ;
2. Οι αιρετοί που επιθυμούν να θέσουν υποψηφιότητα για θέση διευθυντή δεν νομιμοποιούνται ηθικά και συνδικαλιστικά να συμμετέχουν στη διαδικασία της συνέντευξης, που δυστυχώς καθορίζει και την τελική επιλογή των διευθυντών, πόσο μάλλον να κρίνουν συναδέλφους που ζητούν τα ίδια σχολεία.
3. Σε κάθε περίπτωση οι αιρετοί οφείλουν να είναι αντικειμενικοί και δίκαιοι και μόνο τότε είναι πραγματικοί εκπρόσωποι του κλάδου στα ΠΥΣΔΕ.
4. Ο συνάδελφος Τρ. Μηταφίδης με το επίμαχο άρθρο του απλώς εξέφρασε το κοινό αίσθημα των συναδέλφων, υποψηφίων ή μη διευθυντών, ότι στη συνέντευξη έγινε η «σφαγή των αμνών». Ο χώρος της Δ.Ε. βοά και οι αιρετοί μας παριστάνουν τους κουφούς.
5. Ζητούμε από τους αιρετούς να μας εξηγήσουν πώς και γιατί ανέχθηκαν μια 15λεπτη συνέντευξη να καθορίζει κατά 90% τη σειρά κατάταξης και όχι τα αντικειμενικά προσόντα.
6. Ζητούμε από τους αιρετούς να μας εξηγήσουν πώς είναι δυνατό ο Μ.Ο. της βαθμολογίας των υποψηφίων με το ψηφοδέλτιο της ΔΑΚΕ στη συνέντευξη να είναι 19,10 και της ΠΑΣΚ 18,2 και των άλλων παρατάξεων 16,2, ενώ πολλοί συνάδελφοι, χρόνια διευθυντές και με σημαντικό έργο, να κρίνονται ανεπαρκείς και μάλιστα να παίρνουν τέτοιο βαθμό ώστε να αποκλειστούν. Μήπως παραδόθηκε η Δ.Ε. στα χαϊδεμένα «γαλάζια» ή «πράσινα» παιδιά με αναλογία 70-30;
7. Τέλος, συνάδελφοι αιρετοί, από πότε πρέπει να απολογούμαστε, επειδή είμαστε υπεύθυνοι πολίτες και συμμετέχουμε στα κοινά; Ο συν. Τρ. Μηταφίδης εκλέχτηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης από τους πολίτες της πόλης και δεν κατέλαβε καμιά διοικητική θέση, αξιοποιώντας τη συνδικαλιστική του ιδιότητα. Το ίδιο φυσικά ισχύει για τη θέση του στην Κ.Ε. του ΣΥΝ. Εκτός κι αν είναι επιλήψιμη και η πολιτική δράση, σύμφωνα με τα αξιολογικά κριτήρια των αιρετών μας που, αντί να απολογούνται, μας ζητούν και τα ρέστα!
Είμαστε σίγουροι ότι ο κόσμος της Εκπαίδευσης, που διαθέτει και μνήμη και κρίση, θα αποδοκιμάσει την χωρίς αρχές συμπαιγνία των αιρετών στην επιλογή των διευθυντών και θα επικροτήσει τη θέση της παράταξης μας για αιρετή-ανακλητή Διοίκηση και στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση, όπως ήδη ισχύει στην Τριτοβάθμια.

Θεσσαλονίκη 17-12-07
ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ