ΕΙΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΚΗ ΠΟΛΗ;

ΕΙΝΑΙ Ή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΚΗ ΠΟΛΗ;

Κατά τον κύριο Βαγγέλη Πλάκα , πολιτικό συντάκτη της εφημερίδας “Μακεδονία”, η Θεσσαλονίκη δεν είναι “συντηρητική” πόλη και ο χαρακτηρισμός αυτός είναι ένας “τοπικός μύθος, που εφευρέθηκε για να αιτιολογήσει την πολιτική και κοινωνική αδυναμία(!) όσων τον χρησιμοποιούν”. (Βλ. Μακεδονία, 15/8/2007).
Αιτιολογώντας την “ερεθιστική” άποψή του ο κ. Πλάκας υποστηρίζει ότι ο “μαρασμός” και η “μιζέρια” της πόλης μας οφείλονται στο “ότι ουδέποτε τα τελευταία χρόνια μπόρεσε (αυτή) να πιστέψει στις δικές της δυνάμεις, να τις κρατήσει και να τις υποστηρίξει”, με αποτέλεσμα να εξαρτάται όλο και περισσότερο από την Αθήνα, να αφήνει τις βιομηχανίες της να κλείνουν ή να μεταναστεύουν και να ευνοεί την ανάπτυξη μόνο των καφετεριών, που έχουν κατακλύσει όλους τους χώρους.
Τα επιχειρήματα του κυρίου Πλάκα μοιάζουν με το μπούμερανγκ που επιστρέφει οδυνηρά στον κάτοχό του, αφού είναι προφανές ακόμη και σε ένα πρωτάκι του Δημοτικού ότι όταν μια πόλη δεν μπορεί να πιστέψει στις δικές της τις δυνάμεις και αφήνεται μοιρολατρικά στην τύχη της, όπως γράφει, τότε τι άλλο εκτός από συντηρητική είναι αυτή;
Όταν μάλιστα η πόλη αυτή, παρά την οικονομική της δυσπραγία, εξακολουθεί να εμπιστεύεται τη διοίκησή της στη Δεξιά, υπερψηφίζει τη Δεξιά στις νομαρχιακές και εθνικές εκλογές , συντηρεί έναν άκρως επικίνδυνο ακροδεξιό πυρήνα στους κόλπους της , επιδεικνύει ένα απίστευτο κόλλημα με την Εκκλησία και τις παρεκκλησιαστικές οργανώσεις και αποκλείει ή εξοστρακίζει από τη διοίκηση των θεσμών όλους σχεδόν τους προοδευτικούς πνευματικούς ανθρώπους της, δεν της αξίζει η προσωνυμία της συντηρητικής και μαραζιάρας αλλά της οπισθοδρομικής και για το λόγο αυτό ας ετοιμάζεται για τα χειρότερα.
Που , όπως φαίνεται, βρίσκονται προ των πυλών της.
Εκτός αν η ...Μεγαλόχαρη βοηθήσει τον πολιούχο Άγιό της να κάνει και κανένα σύγχρονο θαύμα...