Σφηνάκια (21) του Ευρωβαρόμετρου και των Ελλήνων δημο-ανασκολόπων

ΘΥΜΩΣΑΝ ΟΙ  ΔΗΜΟ-ΑΝΑΣΚΟΛΟΠΟΙ ΚΑΙ ΕΧΕΣΘΗ Η ΦΟΡΑΔΑ ΣΤΟ ΑΜΠΕΛΙ

 

Έξαλλοι οι καλοταϊσμένοι Έλληνες δημοσκόποι με το Ευρωβαρόμετρο, που ανατρέπει τα δικά τους ευνοϊκά για την κυβέρνηση δημοσκοπικά συμπεράσματα.

Λένε: " Η  διατύπωση των ερωτήσεων είναι διαφορετική, η μεθοδολογία συλλογής στοιχείων είναι διαφορετική: συνεντεύξεις δια ζώσης και συνεντεύξεις μέσω διαδικτύου έναντι τηλεφωνικών συνεντεύξεων, ο χρόνος διεξαγωγής των ερευνών είναι διαφορετικός, οι κλίμακες καταγραφής των απόψεων των πολιτών είναι διαφορετικές".

Συμφωνούμε με την παρατήρησή τους. Οι διατύπωση  των ερωτήσεων σε μια δημοσκόπηση παίζει τον κυριότερο ρόλο σε μία έρευνα. Το θέμα δεν είναι τι λες , αλλά το πώς το διατυπώνεις και ποιο σκοπό επιδιώκεις με τις ερωτήσεις που υποβάλλεις. Αν δηλαδή ξεκινάς με στόχο να πάρεις ένα αποτέλεσμα  που εσύ θεωρείς ευκταίο, τότε διατυπώνεις τις  ερωτήσεις σου με τέτοιο τρόπο, ώστε να οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια    τον ερωτώμενο στην απάντηση που εσύ θέλεις να δώσει.

Ας δώσουμε ένα παράδειγμα. Ο  χιονιάς που ενέσκηψε πριν από λίγους μήνες στη νότια Ελλάδα και ιδιαίτερα στην Αττική ήταν δριμύς , αλλά όχι σε τέτοιο βαθμό που να δικαιολογεί :

α/ τον πανικό της κυβέρνησης που έκοψε την Ελλάδα στα δύο , ενώ η Εθνική Οδός δεν είχε κανένα  πρόβλημα διέλευσης, 

β/ τις εκτεταμένες καταστροφές στο δίκτυο της ΔΕΗ, που στέρησαν επί δύο εβδομάδες το ρεύμα σε μια τεράστια περιοχή της Αττικής 

Οι Έλληνες δημοσκόποι υιοθέτησαν   το κυβερνητικό αφήγημα που έπαιζαν επί μέρες και όλα τα κανάλια ,  ότι δηλαδή ο χιονιάς ήταν πρωτοφανής , τέτοιος που δεν είχε δοκιμάσει ποτέ η περιοχή. Όμως   η κυβέρνηση κινήθηκε πάραυτα και έκοψε ...σωτήρια (!)   στα δύο την Ελλάδα , ενώ ενίσχυσε με όλα τα μέσα τον κρατικό μηχανισμό και τη ΔΕΗ , και , αν έφταιξαν κάποιοι που παρέλυσε το σύμπαν στη μισή Αττική, ήταν οι... "κακοί"  δήμαρχοι και οι τεμπέληδες τεχνικοί της κρατικής ΔΕΗ, που δεν κινήθηκαν έγκαιρα και αποτελεσματικά, γιανα αποκαταστήσουν τις βλάβες. 

Έχετε αμφιβολία ότι όσοι  Έλληνες δημοσκόποι  έθεσαν  στους  πολίτες την ερώτηση  

"Η έγκαιρη διακοπή της κυκλοφορίας στην Εθνική Οδό Αθήνα-Θεσσαλονίκη αποδείχθηκε σωτήρια για την αποφυγή ταλαιπωρίας και ατυχημάτων, όπως γινόταν συχνά στο παρελθόν; Συμφωνείτε ή Όχι;",

  εκβίασαν από τους ερωτηθέντες την καταφατική τους απάντηση; Εγώ πάντως δεν έχω καμία...

Οι Έλληνες δημοσκόποι έχουν προ πολλού χάσει την αξιοπιστία τους. Επί χρόνια παίζουν το ίδιο παιχνίδι των  στημένων  ερωτήσεων, που οδηγούν σε εκ των προτέρων επιθυμητές  απαντήσεις. Είναι σαΐνια σ΄αυτό τον τομέα, πιάνουν πουλιά στον αέρα.

  Θυμάται κανείς τα συντριπτικά ποσοστά των αρνητικών απαντήσεων που εισέπραξαν ερωτήσεις του τύπου

 "Προσβάλλει το κοινό αίσθημα της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ελλήνων  ο γάμος  gay ζευγαριών;", 

"Θα δεχόσασταν η κόρη  σας να παντρευτεί έναν μουσουλμάνο μετανάστη και να φορέσει μαντίλα;", 

"Να νομιμοποιηθεί ή όχι ο μπάφος, όπως κάνει η κυβέρνηση Τσίπρα με το νομοσχέδιο Καρανίκα , που κάνει όλη την Ελλάδα μια απέραντη χασισοφυτεία;"

 "Συμφωνείτε με τη Συμφωνία των Πρεσπών που παραχωρεί στους Σκοπιανούς τη Μακεδονική γλώσσα και ταυτότητα;";

 

Ενοχλήθηκαν,λοιπόν,  οι Έλληνες δημοσκόποι από τη δημοσκόπηση του Ευρωβαρόμετρου. Καταλαβαίνουμε την ενόχλησή τους.  Τους χαλάει το σαξές στόρι που επιμελώς στήνουν εδώ και δύο χρόνια για την κυβέρνηση και εμφανίζει  τερατώδη ποσοστά ικανοποίησης των πολιτών από την κυβέρνηση για τη διαχείριση της πανδημίας , της οικονομίας , της τάξης και ασφάλειας, της Υγείας, των εργασιακών δικαιωμάτων, της προστασίας του περιβάλλοντος κλπ. 

Αναρωτιέμαι γιατί οι δημοσκόποι μας απέφυγαν έως τώρα να κάνουν έρευνες που αφορούν και άλλα "καυτά" θέματα της επικαιρότητας , όπως είναι η υποβάθμιση/υπολειτουργία του κοινοβουλίου, η πρωτοφανής κομματικοποίηση του κράτους με εγκαθίδρυση σε όλους τους οργανισμούς γαλάζιων στελεχών , οι σκανδαλώδεις ενισχύσεις του Τύπου με τη λίστα Πέτσα, η αδιαφανής διαχείριση του δημόσιου χρήματος τύπου Νικολάου και Πατούλη, οι καταργήσεις των ανεξάρτητων αρχών, η ρατσιστική αντιμετώπιση των μεταναστών, η πρωτοφανής βία των αστυνομικών κατά δικαίων (κυρίως αυτών) και αδίκων, η δικτατορική σχεδόν συγκέντρωση εξουσίας στα χέρια του Πρωθυπουργού, το απέραντο κράτος των πάσης φύσεως μετακλητών (με προεξάρχοντες του δημοσιογράφους)  γύρω από τον Πρωθυπουργό, η συνειδητή εγκατάλειψη της Υγείας στο έλεος του Θεού, οι απαράδεκτες μεθοδεύσεις της Κεραμέως υπέρ της ιδιωτικής Παιδείας, η τερατουργηματική ανατροπή των εργασιακών σχέσεων υπέρ των εργοδοτών, η βαριά εγκληματικότητα που καλπάζει στη χώρα μας, οι ωμές παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη; Σταματώ εδώ γιατί ο κατάλογος είναι τεράστιος.

Πώς νομίζετε ότι  θα απαντούσαν οι πολίτες σε ενδεικτικά ερωτήματα, όπως τα παρακάτω δέκα εφτά, τα οποία ποτέ δεν τόλμησαν  να θέσουν οι  "ξυνισμένοι" με το Ευρωβαρόμετρο επιστήμονες στα "μαγειρεμένα" γκάλοπ δημοσκόποι μας;

• "Συμφωνείτε με τη δεκάωρη απασχόληση και αντί πληρωμής των επιπλέον ωρών , ο εργοδότης σας να σας δίνει μερικές μέρες άδεια για να μαζέψετε τις ελιές σας;"

 

• "Συμφωνείτε με τον Χατζηδάκη που επιτρέπει στον εργοδότη να απολύει παράνομα και καταχρηστικά έναν εργαζόμενο, αλλά όταν  δικαιωθεί από τα δικαστήρια , αυτός να μη δέχεται την απόφαση και να τον ξανααπολύει;" 

 

• "Θεωρείτε φυσιολογικό να έχει ο πρωθυπουργός στο γραφείο του για λόγους επικοινωνιακούς 120 δημοσιογράφους και τα κρατικά και τα ιδιωτικά μίντια να αποκλείουν συστηματικά την Αντιπολίτευση από τις ενημερωτικές εκπομπές τους;"

 

• "Είναι θεμιτό να ενισχύεται από την κυβέρνηση ο Τύπος και να αποκλείονται έντυπα που δεν είναι αρεστά στην κυβέρνηση, όπως το Ντοκουμέντο και το Κουτί της Πανδώρας;"

 

• "Πιστεύετε ότι η εκπαραθύρωση με ειδικό Νόμο της εισαγγελέως Τουλουπάκη θα επιταχύνει τη διελεύκανση του Σκανδάλου Novartis  και θα οδηγήσει στη Δικαιοσύνη τους πραγματικούς ενόχους;"

 

•  Στην περίπτωση της "κακοποίησης" του σκηνοθέτη Ινδαρέ, ποιον από τους δύο πιστεύετε : α/ τον σκηνοθέτη, β/ την Αστυνομία;

 

• " Νόμος Χατζηδάκη επιτρέπει σε ιδιώτες να χτίζουν σε περιοχές Natura  και προστατευόμενους υδροβιοτόπους. Την άδεια μάλιστα περιβαλλοντικής αδειοδότησης θα την παίρνουν από άλλους ιδιώτες , τους οποίους θα ορίζουν οι ίδιοι. Αυτός ο Νόμος Χατζηδάκη είναι ένας καλός Νόμος για το φυσικό περιβάλλον;"  

• "Είναι σωστό διοικητές Νοσοκομείων να μην έχουν τα σχετικά προσόντα, όπως πχ. συμβαίνει με τη νηπιαγωγό σύζυγο  του δημοσιογράφου των Νέων  Παπαχρήστου, που είναι  η διοικήτρια του αντικαρκινικού νοσοκομείου  Άγιος Σάββας και απολύει γιατρούς επειδή συνδικαλίζονται,   και τον  διοικητή του Νοσοκομείου Κιλκίς , που είναι γυμναστής αλλά "γαλάζιος" συνδικαλιστής ;"

 

• "Θεωρείτε ανθρωπιστική και σύμφωνη με τη Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα  την  πολιτική Μητσοτάκη-Μηταράκη  να συγκεντρώνονται όλοι οι μετανάστες στην Ελλάδα  σε περίκλειστα με τσιμεντότοιχους στρατόπεδα συγκέντρωσης τύπου  Γάζας , να τους αφαιρούνται τα τηλέφωνα, να μην έχουν δικαίωμα τα παιδιά τους για σχολική εκπαίδευση ούτε δικαίωμα άμεσης περίθαλψης όταν νοσούν , και να πεθαίνουν από περιτονίτιδα,  και , όταν έρθει η ώρα να τους δοθεί η περιπόθητη άδεια του ασύλου, να μην απελευθερώνονται και να οδηγούνται από την απελπισία σε αυτοκτονία;"

 

•  "Είστε ικανοποιημένοι από την αντιμετώπιση της "βαριάς εγκληματικότητας"  από την Κυβέρνηση , όπως υποσχόταν προεκλογικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης;"

 

• "Έχετε εμπιστοσύνη για τη ασφάλειά σας στην Ελληνική Αστυνομία με υπουργό Προστασίας τον κ. Χρυσοχοΐδη, μολονότι έχει προσλάβει χιλιάδες νέους αλλά ανεκπαίδευτους αστυνομικούς;"

 

•  "Πόσο ηθική είναι η απόφαση του Προέδρου της Βουλής Τασούλα να απολύει δικηγόρο,   εργαζόμενη με μπλοκάκι και αμειβόμενη με 800 ευρώ ως νομική σύμβουλος στη Βουλή , για να προσλάβει τη δικηγόρο γυναίκα του βουλευτή Κουμουτσάκου με μισθό 1700 ευρώ και άλλο έναν γαλάζιο δικηγόρο με μισθό 1500 ευρώ;:  Πολύ-Λίγο-Καθόλου";

 

•  "Είναι λογικό και δίκαιο να εκθειάζεις τους γιατρούς και νοσηλευτές ως... ήρωες  , αλλά να τους συμπεριφέρεσαι σαν σκλάβους σε γαλέρα, να μην τους εντάσσεις στα Βαρέα και Ανθυγιεινά επαγγέλματα , να τους αμείβεις με γλίσχρους μισθούς και να τους αναθέτεις  δουλειά υπερανθρώπων με συνεχείς εφημερίες και αποσπάσεις σε όλα τα μέρη της Ελλάδας;"

 

•  " Η πολιτική της κυβέρνησης να μετατρέψει ολόκληρο  το ΕΣΥ (πρωτοβάθμιο και νοσοκομειακό)  σε σύστημα μίας μόνο νόσου (Covid-19), αποκλείοντας ουσιαστικά την περίθαλψη σε ασθενείς άλλων νοσημάτων είναι ωφέλιμη για την Υγεία του λαού ή βλαπτική;"
• " Γιατί η Κυβέρνηση είναι τόσο ανεκτική με τους αρνητές του κορονοϊού , μεταξύ των οποίων συγκαταλέγονται και πολλοί κληρικοί, που διασπείρουν τον ιό σε χιλιάδες πιστούς; Από ιδιοτέλεια για τις ψήφους  της Εκκλησίας ή από αδυναμία να επιβάλει το Νόμο;"

 

•  Πόσο πιστευτές είναι οι  παρακάτω δηλώσεις της Λίνας Μενδώνη ότι : 1. Δεν γνώριζε ποιος ήταν ο Λιγνάδης που διόρισε στο Εθνικό 2.  Επισκέφθηκε την Πρόεδρο του ΣτΕ εθιμοτυπικά και όχι για την επηρεάσει για το Μετρό της Θεσσαλονίκης 3. Δεν έγινε τίποτε με το  τσιμέντωμα της Ακρόπολης 4.  Βοηθάει τον Πολιτισμό και σέβεται, τιμά και ενισχύει την Ακρόπολη 5. Δεν άλλαξε τη σύνθεση του ΚΑΣ για να πετάξει τα μέλη  που ήθελαν την  Ιn Situ παραμονή των αρχαίων στο σταθμό Βενιζέλου και να βάλει άτομα που θα της έκαναν τη "βρόμικη δουλειά" του θρυμματισμού και απόσπασής τους.
  

 

•  Γιατί ο Μητσοτάκης αποφάσισε να αποσπάσει τα αρχαία στη Βενιζέλου και να πάει όλο το έργο του Μετρό τρία-πέντε χρόνια πίσω;Απαντήστε :Α. Για λόγους πολιτικού πρεστίζ:  ήταν ένα έργο που προσχώρησε ταχύτατα επί ΣΥΡΙΖΑ και θα ολοκληρωνόταν στα τέλη του 2020, πλην του σταθμού Βενιζέλου Β. Τον πίεσε ο ΑΚΤΩΡ που είχε μεγάλα οικονομικά προβλήματα και έπρεπε να πάρει κι άλλα λεφτά Γ. Και για τους δύο προηγούμενους λόγους