Για την απόφαση του Συμβουλίου
της Επικρατείας: Ανιστόρητες αντιλήψεις και υπέρβαση των ορίων
της Σίας Αναγνωστοπούλου,
της Χριστίνας Κουλούρη
και του Αντώνη Λιάκου
Πηγή: Ενθέματα της Ατγής
Καρτ ποστάλ, 1908
Το σκεπτικό της απόφασης του Συμβουλίου
της Επικρατείας με την οποία ακυρώνονται βασικές διατάξεις του νόμου
Περί ιθαγένειας, ως αντισυνταγματικός, εκθέτει, πρώτα πρώτα το ίδιο.
Πρώτον, υπεισέρχεται σε ζητήματα, τα οποία αποτελούν αντικείμενο
διεθνούς συζήτησης στις κοινωνικές και πολιτικές επιστήμες, και,
δεύτερον, περιβάλλει με κύρος νομοθετικού κειμένου μια μόνο –μονομερή
και παρωχημένη– ιστορική ερμηνεία περί έθνους. Αποπειράται δηλαδή να
νομοθετήσει επί της Ιστορίας, αγνοώντας ότι το έθνος αποτελεί μια από
υπό επιστημονική διαπραγμάτευση έννοιες. Στις δημοκρατίες τα ζητήματα
αυτά είναι ανοικτά σε ερμηνείες.
Συγκεκριμένα, το ΣτΕ υιοθετεί την
αντίληψη –η οποία μάλιστα διαμορφώθηκε σε συγκεκριμένο ιστορικό,
ιδεολογικό και πολιτικό πλαίσιο– ότι το έθνος είναι μια κοινότητα
αρχέγονη, η οποία καθορίζεται από το «ομόγλωσσον» και το «ομότροπον».
Αντικαθιστά τις νομικές, ιστορικές, πολιτικές, κοινωνικές, εδαφικές και
συνειδησιακές παραμέτρους της έννοιας «συνανήκειν» με την αναζήτηση
«γνησίων δεσμών» με το έθνος. Η έννοια «γνήσιοι» δεσμοί (προφανώς
αντιδιαστέλλεται στους μη «γνήσιους» δεσμούς, τους οποίους ονομάζει και
«ασπόνδυλους») παραπέμπει σε μια αντίληψη πρωταρχικών δεσμών για το
έθνος (primordial bonds), έναντι μιας αντίληψης που θεωρεί ότι το έθνος
δημιουργείται με πολιτικούς και πολιτειακούς θεσμούς συμβίωσης και
συνανήκειν (civic bonds). Ο ολισθηρός βηματισμός του ΣΤΕ σε επιστημονικά
ζητήματα που δεν είναι της αρμοδιότητάς του συνεχίζεται, αφού στο
σκεπτικό του περί «γνήσιων δεσμών» υιοθετείται η αντίληψη της
κληρονομικώ δικαίω απόκτησής τους. Δυστυχώς, οι αντιλήψεις αυτές δεν
είναι μόνο ανιστόρητες (ελάχιστες εθνικές κοινότητες πάνω στον πλανήτη
ανταποκρίνονται σε αυτή την ερμηνεία περί έθνους) και παρωχημένες ως
προς εκείνες που επικρατούν διεθνώς στις ιστορικές και κοινωνικές
επιστήμες. Πρόκειται για υπέρβαση των ορίων της λειτουργίας ενός θεσμού
που ιδρύθηκε ως εγγυητής της νομιμότητας. (περισσότερα…)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου